Подскажите, надо ли в конце автореферата в списке статей указывать их УДК???

Нет.....

у меня и на самом реферате не указан УДК (на диссертации есть)

А что делать, если в названии статьи серьезная опечатка? В автореферате указывать верный вариант или написать как есть?

В названии опубликованной статьи?

Да. Вместо слова законодательный мне написали представительный. Хотя я посмотрела сохраненную копию готовой статьи, у меня такого не было. В редакции не разобрались толком в значении слова и переправили.

если опечатка не по типу <<описка>>, то естественнее оставить так, как вышло в печати (иначе ссылаетесь на работу, которая не опубликована:))

БЛИИИИН! Там тогда по названию становится понятно, что я якобы не разобралась в значении слова и применила его не по назначению. Ладно, ничего не поделаешь...:( Спасибо.

Трудно представить, что название со словом <<законодательный>> вызывает желение прочесть статью, а вот со словом <<представительный>> -- не вызывает:)

Я не про то. Название статьи, которая вышла: Формирование органов представительной власти в регионах РФ (на примере Алтайского краевого Законодательного Собрания). Это тупизм. Законодательное Собрание региона не может быть ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫМ органом!!! Это ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ орган власти. А вот представительный - это городские Думы и городские Советы. ПИПЕЦ!

А вот еще вопрос. Как правильно?
Новосибирск-Омск : Сибирская академия политических наук, 2007....
или
Новосибирск-Омск: Сибирская академия политических наук, 2007....
То есть дело в двоеточии. Многие пишут раздельно.