Т.е. правильно
??

А нельзя ли все-таки следить за тем, чтобы количество слов было максимально близко к оригиналу? Иначе нереально догадаться, что автор загадки имел в виду.

т.е. это так
VesterBro, пляшите от смысла, olafson же догадался. А так было бы
"Смой линии детерменизма и не увидишь уродства ада" - ужас какой-то, к тому же сразу ясно о чем речь.

Это уже другая игра получится.

agasfer, что за дела? Количество слов вообще не совпадают...

Добавлено через 1 минуту
VesterBro, согласен полностью. Или, хотя бы, если нарушаете правила, так говорите об этом. Иначе варианты то ищешь по правилам. Я тоже на Блока подумал, но по правилам же не проходит!

Все бы вам буквально - вон у предыдущего все совпадало, да только этого текста никто не вспомнил (не знал). А раз отгадали, значит реально, к тому же фраза крылатая.

ну раз подумали про Блока написали бы сюда, я бы подсказал

agasfer, "Смой линии детерменизма и не увидишь уродства ада" в чем же ужас, намного лучше звучит, чем "Создай порядок - и не найдешь пошлости". Но тоже правилам не соответствует. Слова переставлять нельзя. И "сотри" и "смой" - не антонимы.

Добавлено через 54 секунды
agasfer, Никто не спорит, что реально. Просто нечестно. Правила есть правила.

а от чего же тогда плясать, от буквы? тогда вообще скука.
ну если еще и не переставлять, больше загадывать не буду.
вот если бы еще никто не отгадал, ведь отгадали, причем довольно быстро.

Добавлено через 1 минуту
да, это в торопях вышло, надо - нарисуй

agasfer, Как раз фишка в том, чтобы сделать, что все было по правилам, текст знали все, но с трудом догадались - в этом и есть мастерство загадывающего. А загадать никому не известный текст, и закодировать, нарушая правила, чтобы никто не догадался - мастерства большого не надо.

вы не знали предыдущего текста?:D

не стал же отгадавший зацикливаться на правилах, вам то что мешало, буквоед:)

А что тут можно посоветовать? Разве что, не участвовать в скучной игре ;)
Выход-то прост.

Добавлено через 38 секунд
Вот именно.