Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Выписка из протокола (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=789)

Дмитрий Иванов 29.04.2012 12:21

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 239884)
А кого оно, это мнение трогает?

Ну типа вроде как для объективности...

fazotron 29.04.2012 13:48

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 239884)
А кого оно, это мнение трогает?

Это мнение прописано в выписке и отдельную визу ставить незачем

Ink 29.04.2012 13:55

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 239895)
Это мнение прописано в выписке

Хм... Не помню, если честно. Потом взгляну. Я исходил из иного посыла, - мнение высказывается на заседании и принимается к учёту при голосовании. И отдельно его приводить смысла нет.

Дмитрий Иванов 29.04.2012 13:58

fazotron, По этому у нас переписывалось заключение по докторской диссертации, по которой было 3 рецензента. Их мнение просто вписали в текст и подписал выписку зав.каф. который является сам кандидатом наук.
Так сказать соблюли юрЫдические тонкости.

SSTB 29.04.2012 14:28

Подскажите, пожалуйста, по заключению организации, где выполнялась работа:
1. В Положении о советах указано, что заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры или т.п. Надо ли при использовании рекомендованной ВАК формы заключения дополнительно в шапке или в ином месте прописывать, что это выписка из протокола?
2. Может ли заключение подписать (в конце) и утвердить (в шапке) одно и тоже лицо - проректор ВУЗа?
3. Каким образом обычно описывают ценность научных работ соискателя? Вижу по постам, что этот вопрос не для всех ясен.
Спасибо за ответы.

kravets 29.04.2012 18:27

Цитата:

Сообщение от Блокнот (Сообщение 239864)
Имелось в виду, что то, что раньше включалось в выписку, отсутствует в новой форме заключения: список присутствующих, ход заседания, заданные вопросы и т.д.

У нас и раньше, и сейчас включается из перечисленного Вами только список присутствующих. Остальное - это элементы не выписки, а протокола (более широкого документа).

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов (Сообщение 239877)
Меня удручило в новой форме только одно, в конце подпись только заведующего, но нет подписей рецензентов, предварительно знакомившихся с работой.

Выписка из протокола заседания кафедры? Почему тогда там подписи рецензентов?

Мы рецензентов указываем в теле выписки. И все.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Блокнот (Сообщение 239881)
ГДЕ?
вы новую форму смотрели?

Выписка из протокола по предварительному рассмотрению диссертации - по крайней мере по нашим вузовским правилам документационного обеспечения управления - требует перечисления присутствующих и подавно указания номера протокола и даты.

Обязательные элементы выписки регламентируются не только РЕКОМЕНДАЦИЯМИ Президиума, но и системой ведения документации.

fazotron 29.04.2012 18:46

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 239897)
Я исходил из иного посыла, - мнение высказывается на заседании и принимается к учёту при голосовании. И отдельно его приводить смысла нет

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов (Сообщение 239898)
Так сказать соблюли юрЫдические тонкости.

Я это и имел в виду

-DOCTOR- 29.04.2012 21:55

Цитата:

Сообщение от Блокнот (Сообщение 239857)
то есть теперь заключение организации должно быть выполнено по такому образцу и уже не может быть в виде выписки из заседания кафедры:confused:

Да, только, чтобы организация дала заключение должна быть в наличии выписка из протокола или сам протокол заседания кафедры по предварительному рассмотрению диссертации.:)

fazotron 30.04.2012 07:03

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 239998)
Да, только, чтобы организация дала заключение должна быть в наличии выписка из протокола или сам протокол заседания кафедры по предварительному рассмотрению диссертации

Другими словами, сам-то протокол в любом случае делать надо

Блокнот 02.05.2012 10:42

Подскажите, пожалуйста:
1) какая дата должна стоять в шапке?
2) я аспирант 3-го года обучения. Как этот факт должен быть отражен? Просто в образце есть только "если соискатель окончил аспирантуру, то указывается год ее окончания":confused:


Текущее время: 08:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»