к.ъ.н., стесняюсь спросить, вы где эти цифры взяли? Стоимость 1 кв. м в России около 415 тысяч рублей? Вы меня простите, но эти цифры даже для Москвы - бред, а уж тем более распространять это на всю Россию. В моем городе 1 кв. м нового жилья стоит в зависимости от района от 25 до 45 тыс. рублей, но 45 - это уже совсем элитные дома, пусть будет в среднем 30 тыс - это даже меньше 1 тыс. долларов за квадрат.

Добавлено через 50 секунд
Ах, да, домен в зоне ua объясняет многое, что ж я спрашиваю-то.

Да вы правы - 34 тыс.руб.
http://www.ppt.ru/info/index.php?id=8

Добавлено через 1 минуту
В Мск около 100 тыс.руб.

Maksimus, о чем я и говорю - даже для Москвы цена завышена в 4 раза. Там, по ходу, единичку лишнюю прибавили, когда эту табличку составляли, но никого вообще не смутил полученный результат, который так кстати пришёлся на верхнюю строчку таблички.

Приказ? Интересно.

http://www.m24.ru/articles/24145

к.ъ.н., а что вы тут цифры по Москве приводите? Московские цены на всю Россию распространять - это, конечно, отражает правдивость того исследования, да. Но ваши же 308 тысяч - это совсем не 415 тысяч, это раз, а средняя явно ещё меньше, это два. Так что, не лукавьте, и признайте, что циферка-то в табличке вашей с потолка взята для красивости таблички.

caty-zharr, не переживайте, в табличке просто слегка несопоставимые данные. Действительно, под табличкой есть примечание, что берется центр основных городов стран мира. Тут первое лукавство, что брать за основные города. Берлин - 3,5 млн. человек, Париж - 2.2 млн человек, Мадрид - 3.2 млн. Деревни-переростки, прости Господи, рядом с Питером, а про Москву я вообще молчу.

Только Нью-Йорк - 8.3 и Лондон - 8.3 более-менее становятся сопоставимы. И, внезапно, квартиры в центре оказываются несколько дороже, чем приведены в этой табличке: тыц и тыц. Дороже, чем в центре Москвы, вот ведь незадача...

Едем дальше.Что есть "центр"?

http://vitki.info/wp-content/uploads...B4-650x878.jpg

Я так, полагаю, квартира в Мавзолее.

На самом деле, более серьезный анализ нетрудно провести самостоятельно и убедиться, что за последние годы в тех же ойрах квартирки-то в России подешевели. Но недвижимость меня не настолько интересует, а объяснять что-либо кому-либо тут бесполезно, все для себя всё уже решили. Проходили. Хватит.

Кстати, чтоб два раза не вставать, если поработать со статистикой, то можно заметить, что количество самоубийств значительно уменьшилось за последние годы , а также смертей от алкогольной интоксикации. Кому надо сам может найти цифры и проверить.

... в условиях существования Google и других я не всегда ставил ссылки, полагая,
что большие куски текста суть сами себе ссылки... Нижний Новгород, однушка почти 45 кв. м. в спальном районе.

Добавлено через 5 минут
Выбивать и выбивать бандеровскую пропаганду из всяких к.ъ.н....
Какие это 8694 долл. ФРС подушевой ВВП в России? Не веруете российским источникам, слушайте хотя бы (тоже занижающий российские показатели но не так нагло как к.ъ.н.) Всемирный Банк:

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/78387

Согласно свежей статистике Всемирного Банка, Россия уже догнала Евросоюз по уровню подушевого ВВП. Обратите внимание, не по абсолютному значению ВВП — здесь мы давно уже являемся шестой экономикой мира — а по ВВП на душу населения.

По этому показателю мы находимся на одном уровне со странами восточной Европы, на уровне Польши, Венгрии, стран Прибалтики. При этом Румыния и Болгария значительно отстают от нас, а страны южной Европы, такие как Греция и Португалия, немного опережают.

Для сравнения: в 2000-м году мы отставали от Польши в полтора раза, а Греция с Португалией и вовсе опережали нас почти втрое. Это был гигантский разрыв, который мы за годы "путинского застоя" успешно преодолели.

Если вы желаете посмотреть на цифры попристальнее, я оформил данные Всемирного Банка в виде таблицы, посмотреть на неё можно вот здесь

Обратите, пожалуйста, внимание, что Всемирный Банк использовал в расчётах "текущий международный доллар". При желании на сайте банка можно получить доступ к базе данных и получить информацию по другим единицам измерения.

Итак, давайте разбираться, как Путин довёл страну до жизни такой.

Может быть, одновременно быстро росли все республики бСССР, и в росте России нет ничего необычного?

Таки нет. Россия с подушевым ВВП в 21 тысячу долларов на человека находится среди республик бСССР на втором месте, и уступает по этому показателю только накачанной еврокредитами Эстонии — в которой ВВП на душу населения равен 22 тысячам.

При этом в 2000 году соотношение было 7 тысяч у нас против 10 тысяч у Эстонии, и мы находились тогда не на втором, а на четвёртом месте, далеко пропуская вперёд всю Прибалтику:



Может быть, всё дело в росте цен на нефть?

Тоже нет. Я составил перечень стран, которые экспортируют больше нефти на душу населения, чем Россия. И что бы вы думали? Россия показала с 2000 года трёхкратный рост ВВП на душу населения. Быстрее неё по этому показателю росли только Экваториальная Гвинея и Азербайджан, которые выросли в 4,5 раза.

А вот, например, Норвегия, которая экспортирует в 10 (!) раз больше нефти на душу населения, чем Россия, вела себя как типичная нефтяная страна и показала рост всего лишь в 1,7 раза. Вот график, на котором я для наглядности привёл ВВП всех стран-нефтеэкспортёров к единой стартовой точке в 2000 году:



Можно было бы встать в позу критикующего и заявить, что третье место в двадцатке — это полный провал, но… есть нюанс. Азербайджан экспортирует в два раза больше нефти, чем Россия, а Экваториальная Гвинея — в 17 раз больше. Таким образом, если мы приведём таблицу к единому знаменателю, мы увидим, что Россия растёт значительно быстрее других нефтеэкспортёров:



Кстати, ОАЭ, которые по логике молящихся на нефть либералов должны были бы показать огромный рост, наоборот, просадили свой подушевой ВВП на 20% вниз…

Третья попытка. Может быть, если бы не кровавый диктатор Путин, мы развивались бы ещё быстрее? Может быть, нам следовало перенять опыт Грузии и Украины — устроить оранжевую революцию и возвести на российский трон рукопожатную американскую марионетку? К сожалению, суровые цифры опять дружно ополчаются против нас:



"Свободные" Грузия и Украина росли значительно медленнее, чем "тоталитарные" Россия и Беларусь. Теперь на результаты просвещённого американского правления у наших соседей страшно смотреть. С подушевым ВВП в 5’400 на человека (Грузия) и 7’200 на человека (Украина) они находятся на уровне крепких африканских стран. Например, аналогичный ВВП — 5’900 на человека — имеет та самая Ангола, которой в своё время помогал воевать Советский Союз.

Наконец, последняя, отчаянная попытка. Может быть, надо сравнить Россию с группой БРИКС? Может быть, хоть тогда мы окажемся пусть не на последнем месте, но хотя бы середине таблицы? Увы, нет. Снова фейл.

В списке из пяти стран мы находимся на втором месте, уступая только Китаю: в то время как Россия показала рост в 3,1 раза, Поднебесная выросла в 3,5 раз. При этом надо учесть, что в абсолютных значениях наш ВВП по-прежнему втрое превышает китайский: то есть, Китаю помогал ещё и эффект низкой базы.



Кстати, раз уж зашла речь про Китай, пожалуйста, обратите внимание: китайцы уже не те сиволапые карлики из легенд, которые готовы были в мечтах ленивых белых господ впахивать с утра до ночи за миску риса. ВВП на душу населения в Китае выше, чем в той же Украине. Если бы Китай внезапно вошёл бы в список республик бСССР, он оказался бы там примерно в середине списка/

Update 2. Рассказываю подробно как получить статистику.

1. Заходим на сайт всемирного банка: http://databank.worldbank.org/ddp/ho...=12&id=4&CNO=2

2. Выбираем все страны (Select All), давим Next.

3. Выбираем в списке GDP per capita, PPP (current international $). Select. Next.

4. Выбираем года. Допустим, с 2012 по 2000. Select. Next.

5. Жмём "View data" или "Export", наслаждаемся данными.

к.ъ.н. соврамши суть в три раза (!!!), за такое в приличном обществе бьют.

Добавлено через 3 минуты
Это ничего не доказывает. У этих величин весовые коэффициенты различаются на порядки. Может самое дешевое жильё стоит 100 долларов за квадрат, а самое дорогое - миллион долларов за квадрат, разница миллион долларов (!!!), а средняя стоимость при этом 100,1 доллара, догадайтесь почему.

Добавлено через 57 секунд
Цифры по стоимости жилья в разы завышены, а цифры по ВВП в разы занижены, так врут демократические либералы.

P.S. Полагаю многим местным тут будем любопытно, что можно начать ипотеку в городе миллионнике за двушку с менее 15 тысяч рублей в месяц: используя тот факт, что платёж формируется не равный (по номиналу), а вначале существенно меньший, и потом растущий (по номиналу, но с учётом осознания чудовищности скорости обесценивания законных денег (неважно рублей или долларов/евро/фунтов) нельзя не понимать что те 30 тысяч которых он достигнет через 10-15 лет по покупательной способности через эти 10 лет будут существенно меньше чем 15 тысяч сейчас):

http://www.ahml.ru/ru/borrower/ipProg/mu

Обращаю особое внимание, что не смотрите на название!
Даже если кто не считает себя "молодым учёным", ибо не занимается наукой вовсе, и место работы не нии и не университет, НО: при более внимательном взгляде написано следующее: требования к заёмщикам
работающий в одном из научных учреждений, из следующих категорий:

государственные академии наук, включая учреждения, входящие в состав государственных академий наук;
государственные университеты, в том числе университеты, имеющие статус национальных, исследовательских университетов;
научно-исследовательские институты, государственные бюджетные учреждения или предприятия иной организационно-хозяйственной формы, находящиеся в ведении федеральных министерств, служб, агентств и государственных корпораций;
научно-производственные предприятия, федеральные унитарные государственные предприятия,

открытые акционерные общества, включенные указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 года №1009 в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, осуществляющих производство продукции (работ, услуг), имеющих стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства;

научные организации, имеющие статус государственного научного центра Российской Федерации, включенные в перечень организаций, утвержденный Распоряжением Правительством РФ от 15 февраля 2011 года №221-р «О перечне научных организаций, за которыми сохраняется статус государственного научного центра РФ» государственном научном центре (ГНЦ);
предприятия, являющегося резидентом инновационного центра «Сколково»,

Куча производственных организаций включены в упомянутый Перечень стратегических акционерных обществ, осуществляющих производство
продукции (работ, услуг), имеющих стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства.

Ниже там есть перечень должностей. Уточню: если ваша текущая должность отсутствует в перечне, это легко обходится справкой организации о том что у вас дело устроено так, что ваше название должности суть равно какому-то названию из перечня.

Dr.X, интересно пишете. Спасибо.

Благодарю искренне. Однако, жаль, что никто из форума не хочет взять на себя риск показаться глупым и рискнуть осветить простую вещь: излучение АЧТ на примере Солнца, то есть посмотреть на формулу Планка и указать, где же располагается максимум спектральной плотности мощности в излучении Солнца... я к чему это: вопрос-то основополагающий, как дважды два, простейшие представления об устройстве мира, типа как знать диаметр Земли и расстояние до Солнца, суть каждый образованный взрослый человек знать должен, а господа учёные с форума отмалчиваются стыдливо, боятся сесть в лужу с ответом...

но много, прям Тим 2.0 :)

Dr.X, (зевая) Вы об этой картинке что ли тоскуете, аки Пенелопа по Одиссею?
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...png?uselang=ru

А формула Планка, та что постоянная Планка на высоту этой планки? Из жизни черных тел? А это вообще политкорректно?

ну откройте секрет - почему вы эту константу у форумной общественности пытаете?
она как-то особенно соотносится с обсуждаемой темой?
или это ваша личная попоболь? вас ландавшицем избивал квантовик-садист?

Замечательная картинка. Можете однако не заставлять меня фантазировать о Ваших взглядах, а конкретно ответить: Вы полагаете что максимум спектральной плотности мощности в излучении Солнца располагается в окрестности 550 нм? Я верно понял?



у меня есть пара десятков любимых вопросов, которыми я люблю сажать людей в лужу, этот - один из них. Ваш ответ будет?

скажите, профессор, как понять существование окружающих нас предметов, да и нас самих. :cool:

огласите весь список, тогда уж
сажать так сажать
самое забавное, что лужи существуют только в вашем сознании
но это не важно