Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обсуждение диссертаций (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=151)
-   -   Диссертация В.Р.Мединского. Часть 2. (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14432)

avz 23.10.2017 16:09

Цитата:


Решение президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) не лишать Владимира Мединского докторской степени является «немотивированным» и вызывает «глубокую озабоченность». Об этом говорится в заявлении, опубликованном Советом по науке при министерстве образования.

Ранее, напомнили члены Совета по науке, экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского степени доктора наук. Президиум ВАК, приняв обратное решение, напрямую нарушил приказ Минобрнауки № 568 от 16.05.2016, предписывающий в случаях подобного расхождения позиций создавать экспертную комиссию.

Совет по науке при Минобрнауки призывает пленум ВАК отменить решение президиума о докторской диссертации Мединского, созвать экспертную комиссию, а также провести «всестороннюю проверку новых открывшихся свидетельств о возможных нарушениях как при защите диссертации в совете, так и при принятии решения по ней в ВАК в 2011 году».
https://meduza.io/news/2017/10/23/mi...motivirovannym

Разносит, разносит...

mitek1989 23.10.2017 16:27

https://meduza.io/quiz/vy-sluchayno-ne-medinskiy

У меня всё мимо, кроме последнего вопроса :D Так что я Мединский всего на 12,5%

LeoChpr 23.10.2017 16:52

«Это их частное мнение». В Минобрнауки ответили на призыв академиков реформировать ВАК https://meduza.io/news/2017/10/23/et...formirovat-vak

avz 23.10.2017 17:44

Это разные случаи. Один "К1/07", неформальное объединение. Другой - http://sovet-po-nauke.ru/ , вполне формальное.

Team_Leader 23.10.2017 18:24

Какое счастье, что в наших экономических науках нет таких проблем, как дело Мединского у историков.
Можно только порадоваться за родную отрасль наук.
Скрытый текст
:laugh::lol::laugh:

Eulenspieglein 24.10.2017 09:46

Письмо к Васильевой предлагают подписать:
https://www.facebook.com/permalink.p...00002196452403

Longtail 24.10.2017 09:58

Я тут когда-то приводил две абсолютно одинаковые работы, которые были защищены в разное время разными людьми. Списавший получил степень и вовсю ей пользуется, вот это, я считаю, "дно", может в том направлении поискать? А то прямо нашли основную проблему в некой "недостоверности источников". Типа остальное-то у нас в порядке, плагиата нет, а вот с достоверностью, да, бывают единичные случаи. Но боремссся.

Лучник 24.10.2017 10:06

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 661030)
Я тут когда-то приводил две абсолютно одинаковые работы, которые были защищены в разное время разными людьми. Списавший получил степень и вовсю ей пользуется, вот это, я считаю, "дно", может в том направлении поискать? А то прямо нашли основную проблему в некой "недостоверности источников". Типа остальное-то у нас в порядке, плагиата нет, а вот с достоверностью, да, бывают единичные случаи. Но боремссся.

Вот! Именно! И это очевидно нормальным людям. Но в случае с Мединским голос разума молчит. Поскольку там галимая политика.

Eulenspieglein 24.10.2017 10:36

У Мединского плагиата нет (ну или почти нет), это всем понятно. У кого ещё можно такой бред своровать? Случай Мединского - как раз тот, когда чиновник пытается защитить то, что он реально сам написал.

Тем временем появилось новое заявление Минобра:
https://meduza.io/news/2017/10/24/mi...-shumihi-v-smi

Dmitr678 24.10.2017 11:14

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 661032)
Вот! Именно! И это очевидно нормальным людям. Но в случае с Мединским голос разума молчит. Поскольку там галимая политика.

Ну видимо я не нормальный человек, мне как раз не очевидно, что плагиат опаснее для науки, чем навязывание ложного метода научного исследования. А я так понимаю, именно к этому претензии у критиков Мединского. Это уже превращает науку в пропаганду, где не важно, что правда, а что ложь, а важно,что считает выгодным сегодня власть

Maksimus 24.10.2017 11:31

Вы случайно не Мединский?
https://meduza.io/quiz/vy-sluchayno-ne-medinskiy

Результат: 5/8. Ну вы почти Мединский!

Диссер не читал.

Longtail 24.10.2017 11:39

Цитата:

Сообщение от Dmitr678 (Сообщение 661046)
Ну видимо я не нормальный человек

Ну, видимо, да.

Цитата:

не очевидно, что плагиат опаснее для науки, чем навязывание ложного метода научного исследования.
Ложного метода там нет (что это, кстати?), там претензии к достоверности.

Цитата:

Это уже превращает науку в пропаганду
Т.е. плагиатить можно, это не страшно, а вот пропагандировать..боже ж ты мой, ужасть какой - нет. Историческая наука - это уже давно пропаганда, читайте Маркса.

Цитата:

где не важно, что правда, а что ложь, а важно,что считает выгодным сегодня власть
Ну, у него там наоборот более-менее позитивный образ России, что мы не так уж сильно пьем, что мы не "немытая Россия", а все же баньку использовали, что немцы хотели все-таки нас уничтожить, а не дать всем по шнапсу с сосиской.
Как-то так, да пропаганда, но положительная, причем он ее по своему доказывает, факты приводит. Историки, конечно, в них найдут "недостоверность", но вот человек думает так.
У нас многие историки пишут, что думают, причем иногда думают они всякие гадости. Например, что Власов был неплохой в общем-то человек, просто жизнь так сложилась.

К вам вопрос - вы читали диссертацию? Или "не читал, но осуждаю"?

Лучник 24.10.2017 12:27

Цитата:

Сообщение от Dmitr678 (Сообщение 661046)
чем навязывание ложного метода научного исследования.

Является метод истинным или ложным - вопрос научный. И его следует решать в порядке научной дискуссии.

Есть стопиццот деятелей, которые считают ложной, например, марксистскую методологию. Давайте отберем на этом основании у всех людей, защитившихся в светский период дипломы?

Старший докторенок 24.10.2017 13:10

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 661050)
Есть стопиццот деятелей, которые считают ложной, например, марксистскую методологию. Давайте отберем на этом основании у всех людей, защитившихся в светский период дипломы?

Ага, был у нас такой деятелей, который считал, что тех кто защитился по 01 - надо лишить ученой степени.

LeoChpr 24.10.2017 13:18

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 661051)
который считал

Если Вы обо мне, то я и сейчас так считаю.


Текущее время: 13:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»