Портал аспирантов - Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета

Страница 19 из 67

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3689)

BM79	30.09.2009 13:32

Коллеги, а что значит формулировка "Снять с рассмотрения в ВАК Минобрнауки России диссертацию Ф.И.О. по письменному заявлению соискателя."? :confused: Письменное заявление пишется соискателем до вызова в ВАК, после вызова в ВАК и неявки на заседание или в любом из этих случаев? еще варианты?..
Спасибо.

fazotron

30.09.2009 14:04

Имеется в виду, что сам соискатель просит не рассматривать его диссертацию. В этом случае он волен переделать ее и выходить с ней еще раз на защиту. Если же диссер отклонен, то не раньше года повторная защита. То есть это мягкий вариант провала

Лучник

30.09.2009 14:05

Сами пишут. В этом случае можно, насколько я понял Положение, повторно защищать диссертацию, не выжидая года.

Colonel

30.09.2009 15:31

Цитата:

Сообщение от горнячка (Сообщение 62838)

Всем привет! Вчера побывала на экспертном совете ВАКа (горняки). Вызвали туда как директора. Все было очень достойно. конечно вопросы задавали. Но атмосфера была дружелюбной, и я получила удовольствие от общения. Не бойтесь ничего, если диссер написали сами. В экспертном совете адекватные умные люди. Но готовится к вызову безусловно надо. Тогда задаваемые вопросы будут вам в радость. Удачи всем! Да вчера еще мне там сказали, что по причине затопления (я от эйфории запамятовала поинтересоваться этой самой причиной), президиум переносится на 12 или 13 ноября.

Согласен с хозяйкой Медной горы. У меня тоже хорошие впечатления от ВАКа остались. Все правильно написано. Эмоции также правильно переданы. :);):smirk::p:D

Добавлено через 13 минут 16 секунд

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 62764)

На какие шиши?

Вот это, конечно, вопрос риторический... Что-то типа гамлетовского To be or not to be. :confused:

Эльза

08.10.2009 13:04

Привет всем! Кто-нибудь знает когда будут точно утверждать тех, кто прошел экс. совет 14 сентября? Я не понимаю когда же все таки состоится президиум?

Colonel

08.10.2009 19:13

Цитата:

Сообщение от Эльза (Сообщение 64045)

Наш президиум, т.е. по философам, социологам и культурологам должен состояться 16 октября т.г. А может это будет общий президиум для всех? Когда был в ВАКе, из достоверных источников слышал, что президиум будет именно 16 октября т.г. Сам уже замучился ждать ... Полгода уже жду, но так и не получил еще и первой карточки, хотя получал два вызова из ВАКа и успел уже туда прокатиться... :o:o:o:o

AntonS

09.10.2009 15:42

Снова делюсь информацией! раньше я писал:

Цитата:

Сообщение от AntonS (Сообщение 59280)

Итак,
подведу для справки некоторый итог моих пока что незаконченных мытарств:
- защита диссера - конец мая;
- первая открытка - начало июня;
- письмо из ВАК в ДС о запросе диссера и всех статей с целью уточнения новизны и соответствия паспорту специальности - середина августа;
- сдача всех запрашиваемых материалов в вак - этот понедельник (середина августа).
Предполагаемая дата получения ответа - конец сентября, начало октября.
Теперь только ждать и надеяться. О результате пока не хочется говорить и предполагать, чтоб не сглазить...

Вчера в совет вернули отправленные им диссер и статьи. Письмо с формулировкой: "Возвращаем вам по принадлежности представленные материалы". Дата исходящего 17 сентября. Про результаты рассмотрения и про решение о моей защите нет ни слова! Ситуация становится еще интересней...
Секретарь совета предлагает мне позвонить исполнителю письма. Пока не звонил. Думаю, стоит ли это делать?

Лучник

09.10.2009 15:50

стОит
Хотя, нет. Секретарь совета должен звонить.

Colonel

09.10.2009 18:31

Цитата:

Сообщение от AntonS (Сообщение 64224)

Снова делюсь информацией! раньше я писал:

Вчера в совет вернули отправленные им диссер и статьи. Письмо с формулировкой: "Возвращаем вам по принадлежности представленные материалы". Дата исходящего 17 сентября. Про результаты рассмотрения и про решение о моей защите нет ни слова! Ситуация становится еще интересней...
Секретарь совета предлагает мне позвонить исполнителю письма. Пока не звонил. Думаю, стоит ли это делать?

Конечно стоит! Звоните и стучитесь во все двери! Под лежачий камень вода не течет. Ситуация, действительно, ужасная. Ее как-то необходимо сдвинуть с мертвой точки... Секретарь совета тоже должен звонить. :confused::confused::confused::confused::confused:

AntonS

09.10.2009 22:04

Я тоже считаю что должен звонить секретарь. А вообще от того, что мы им позвоним ничего не изменится, повлиять не на что не можем. Единственное - это узнать раньше ответ, чем он придет почтой........ в общем оставляю до понедельника. Там подумаю, позвоню руководителю... пусть он с секретарем совета и решает...

fazotron

10.10.2009 08:13

AntonS, если вернули, значит ситуация хорошая. Если бы дальше рассматривали, то не возвращали бы документы, а вас вызвали в ВАК, как мне кажется

Андрюха

10.10.2009 11:07

AntonS, думаю, что надо все-таки звонить либо секретарю, либо председателю ДС. А сами думаете, в чем причина? Все-таки очник, по месту работы претензий не должно быть.

AntonS

10.10.2009 16:46

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 64265)

Я тоже считаю, что отсутствие отрицательного ответа - уже не плохо...

Добавлено через 1 минуту 3 секунды

Цитата:

Сообщение от Андрюха (Сообщение 64270)

да и не знаю я что думать, с нашей точки зрения все нормально было по всем процедурам и формальным признакам...

Андрюха

10.10.2009 23:00

Цитата:

Сообщение от AntonS (Сообщение 64274)

Я тоже считаю, что отсутствие отрицательного ответа - уже не плохо...

Добавлено через 1 минуту 3 секунды

да и не знаю я что и думать, с нашей точки зрения все нормально было по всем процедурам и формальным признакам...

Да, странно очень. Все-таки, если просмотреть весь форум, то основные вызовы, это:
1) работа не в ВУЗе
2) какие-то проблемы с советом.

Может, дело не в Вашей диссертации, а в совете или научном руководителе? Кто-нибудь строит догадки? Еще ВАК рассматривает более пристально, если кто-то письмо им напишет. Может быть есть недоброжелатель?

Fike	10.10.2009 23:19

Цитата:

Сообщение от AntonS (Сообщение 64257)

Я тоже считаю что должен звонить секретарь... позвоню руководителю... пусть он с секретарем совета и решает...

Лично в моем случае Совет вообще в ВАК звонить отказался, за НР тоже побегать будет нужно, у него масса своих дел. Не проще ли позвонить в ВАК, тем более, что у Вас есть тел. исполнителя. Зачем вам нужен испорченный телефон? Многие боятся туда звонить и предпочитают ждать письма и открытки, но они идут месяцами..

Текущее время: 16:02. Часовой пояс GMT +3.

Страница 19 из 67

« Первая

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице