Вот еще один вопрос:
Я правильно понимаю, что рецензенты могут быть те же лица, кто был оппонентами по кандидатской?

и еще один:
для монографии нужно также обязательно 2 рецензента или достаточно одного?

можно и без рецензента вообще, но лучше так не делать.

Добавлено через 30 секунд
они обычно и являются рецензентами.

1) Лучше немного упростить, сократить и облегчить название диссертации, т.к. оно обычно является слишком "тяжеловесным" для книги
2) На усмотрение автора
3) Можно увеличить объем по сравнению с диссертацией - включить тот материал, который в кандидатскую не вошел. В соответствии с этим может измениться и оглавление
Так делал я.

Кстати, да. Обычно много теории набирается, жалко не публиковать

Правильно. Могут быть. Могут и не быть

Официально требований вообще нет. То есть можно и 15 рецензентов сделать, а можно и вообще без оных обойтись. Но стандартно делают - 2 рецензента, доктора наук

Большое всем спасибо за комментарии!

Кто-нибудь сотрудничал с этим издательством? Как впечатления?
Подумываю о том, чтобы дать материал в коллективную монографию, страничек 40-50 (оплата из дядиного кармана :) ).

http://www.nkras.ru/books/monogr.html

Стоит ли связываться?

Издательство хорошее и надежное

Иван, а Вы сами публиковались там коллеги Ваши считают это издательство хорошим?

Димитриадис, это издательство также выпускает два ваковских журнала, и нареканий по сотрудничеству с ним по журналам у моих коллег не было.

Руководитель этого издательства присутствует на форуме (ianchik), все вопросы можете обсудить с ним:)

Это хорошо. :cool:

А я и не знал даже...:o Век живи - век учись, и дураком помрешь...:o

С ним? или с ней? судя по нику, это девочка :)

С ним:D

Димитриадис, публикуйтесь. Янчика мы знаем, рекомендуем)

В связи с тем, что поле затянулось, не успел.

Но сама проблема все равно остается. Если описание эмпирического исследования, результаты, интерпретация + графики-картинки, похоже, вылезу за пределы обычного статейного объема. Ну, может, и втисну, но... сомневаюсь...

И всё же: аспирантская монография - кошерно или нет? Или не фонтанировать, а оставить "на потом" и издать ее уже будучи в статусе к.н.?

Оставьте на потом. И одобрит ли научное начальство такой смелый замах? Не скажут ли, что не дорос еще?