Плохая справка всё равно лучше её отсутствия :)

Отправляйте, с описью, с уведомлением о вручении.
В принципе, в таких ситуациях активность военкомата крайне низка. Обычно ограничена несколькими повестками по месту жительства. Поэтому суд маловероятен. С военкоматом лучше больше не общаться, а готовиться к защите.

Нет, отправляйте сами, собственноручно, от своего имени.

Так, отправлю я справку. Дальше чего мне стоит ожидать? Ведь по факту отсрочку будет оформлять призывная комиссия, на которую надо будет явиться, а перед этим пройти медкомиссию (это 100 %). Возможно после получения военкоматом справки, придет повестка для уточнения документов, так? Или вообще стоит протянуть весенний призыв, а к осеннему иметь как минимум выписку из протокола диссовета?

Эта медкомиссия не нужна ни вам, ни военкомату. Поэтому вам стоит сосредоточиться на защите, заняв по отношению к отсрочке пассивную, реакционную позицию: если они вам вручат повестку под роспись - тогда будем разбираться с отсрочкой, не вручат (будут кидать в ящик или вообще замолчат) - а оно вам надо за них думать? Думайте лучше о диссертации.
Главное отправьте справку, заявление, сохраните чеки почты и опись, заберите уведомление о вручении, когда оно вернётся на почту.

Вполне возможно.

Лучше протянуть до защиты :) Тем более, что для этого и делать особенно ничего не надо.

в феврале защитил кандидатскую. успешно бегал от военкомата, пока не устроился в гос организацию там мне вручили повестку через канцелярию. в военкомате мне сказали "мы тебя призавем, а ты больничный возми на пару недель (мне через месяц 27) и все будет хорошо, иначе получишь отметку что не служил не имея законных оснований, справка об успешной защите не является основанием для освобождения от призыва. как будет 27 областной военкомат отменит решение о призыве ( что-то слабо верится).
вопрос: имеет ли смысл написать заявление в суд? (настаивая на том,что с момента защиты уже кандидат).
сталкивался кто-то с подобной ситуацией и сколько времени суд будет рассматривать дело?

Что это значит? Было заседание ПК и вас призвали? Вам вручили повестку с вещами? Или вы просто с кем-то говорили и он рассказал вам своё виденье вопроса? Поясните ситуацию более подробно.

Во-первых, если вам что-то советует военкомат - никогда так не делайте. Он ничего хорошего посоветовать не может, т.к. его интерес в том, чтобы вас призвать, а не в том, чтобы вам лучше было.
Во-вторых, левый больничный - это путь незаконный, со всеми вытекающими.

Бред! Вы защитили диссертацию и на этом основании освобождаетесь от срочной службы. Может быть им это и не нравится? Они хотят, чтобы ваша диссертация не фигурировала в деле, а был какой-то липовый больничный? Тогда и можно гнуть линию, что у вас никаких оснований не было.

Обсуждалось здесь многократно:
В то же время:
В то время как
Таким образом, по факту публичной защиты человек получает право на освобождение от срочной службы. Чем подтверждается факт публичной защиты (дипломом или справкой) с юридической точки зрения не принципиально.
Военкомат со своим незнанием законов может идти лесом.

Если решение уже состоялось - то отмены не будет. Человек может служить и в 27, и в 28, если его призвали до исполнения 27.
Если решения не было, то оно, конечно, после исполнения 27 состояться не сможет.

Не совсем ясна ваша ситуация. Если решение о вашем призыве принято, то подавать заявление нужно обязательно. Прикладывайте к нему справку.

Достаточно долго, а потом можно подавать апелляцию.
Но вам интереснее, чтобы суд прошёл быстрее: вы имеете право на освобождение и суду не к чему будет придраться. Ему придётся отменить решение о призыве (если такое было).

я пришел на ПК по повестке, там мне это и сказали. Но один врач затребовал мою карту из поликлиники, по этому идти в военкомат еще в конце месяца. Тогда меня и призовут, даже направления на анализы выдали...

Понял, по мозгам ездят гады...

Планирую как будет решение о призыве, узнать номер протокола (или что у них там) вписать в заранее приготовленное заявление и отправится в суд.

Вы не знаете, через какой промежуток времени суд выдаст предписание о приостановлении решения военкомата?

win32,
Приказ есть?

Смотрите: анализы вы сдаёте до медкомиссии, а медкомиссию - до ПК. И только тогда ПК может вынести относительно вас решение о призыве.
Если врач что-то затребовал, вам выдали направления, но при это вы говорите, что на ПК вам уже сказали, что вас призывают - значит вас пытаются запутать и, скорее всего, обмануть. Будьте предельно внимательны.
Исходя из того, что вы сказали - никакой ПК не было (а если была, то это была фикция) и слова о том, что вас призывают - просто личное мнение одного из военкоматчиков. И это не более, чем мнение.

Можете отправить в военкомат заявление об освобождении+копию справки по почте (с уведомлением и описью вложений), очень может быть, что после этого они внезапно поменяют своё мнение, т.к. дело приобретёт формальный характер и факт защиты диссертации и вашего заявления уже будет зафиксирован.

Номер протокола вам не нужен. Вам обязаны по вашему требованию выдать выписку из протокола - можно приложить эту выписку. Если же её не дадут - можете прикладывать "боевую" повестку - это нормальная практика, она подтверждает факт призыва, все суды её принимают.

Никакого предписания не нужно, по факту обращения в суд решение ПК приостанавливается автоматически (п.4 ст.29 ЗВОВС).

Спасибо Вам за разъяснения, я думал что все происходит сразу и скопом :)

дело было так:
1.Пришел в военкомат, там с каждым пришедшим побеседовали, мне во время беседы сказали, про диплом и вариант с больничным.
2. Прошел врачей, зашел еще в одну комнату. В этой комнате сидело несколько мужиков сурового вида, которые повторили что меня освободить от призыва могут только при наличии диплома.
3. Один из них скомандовал выдать мне направления на анализы и повестку на следующую комиссию.

Я не знаю всех тонкостей и видимо очень не умело оперирую понятиями, в частности ПК...

win32,
Формально они правы по всем пунктам.