не только вы. в нашем тоже мои не принимают. обидно. в феврале обсудилась и сижу теперь:(

Таким образом, согласно последнему приказу на сайте ВАК, приём дел советы пока могут осуществлять... (даже те, которых нет в списке).

Подскажите в 2х словах какова ситуация с Диссоветами и защитами? Открыты-закрыты-замоморожены?

Новости МОН, пост # 110, Список диссертационных советов, соответствующих Положению о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (попробуйте найти свой).

есть приказ МОН о приостановке деятельности совета.....тогда ДА, если нет, то НЕТ.
читаем разъяснение... http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=604

А вообще хочется, чтобы поскорее часть советов переутвердили, часть - закрыли, и чтобы никто не нервничал...

Тут интересная ситуация возникает в связи с данным разъяснением: положим, что диссертационный совет принял к защите N диссертаций после 1 июня и назначил даты защит. Предположим также, что МОН издало свой приказ ранее, чем произошли данные защиты. Таким образом совет прекращает свою деятельность. Из этого следуют вопросы:
1) а будут ли советы принимать тогда к защите диссертации, если в любой момент не смогут провести их (+ опасения со стороны председателя и учёного секретаря)?
2) можно ли проводить уже назначенные защиты даже в случае приостановки деятельности, если они были назначены до соответствующего приказа?
2) является ли данное разъяснение спасательным кругом для тех, кто не успел привести советы в соответствие с положением в срок до 31 мая?

На портале есть юристы, пусть дадут ответы на них.

Самый первый вопрос: из формулировки разъяснения:
"В связи с поступающими запросами разъясняем:"
Это кто разъясняет? Должностное лицо, орган, организация, кто???
С каких это пор анонимное объявление на пусть даже официальном сайте официальной организации стало нормативным документом.
Да, есть у нас понятие "Письмо исполнительного органа валсти". Но оно идет за подписью конкретного должностного лица... Тут кто разъясняет? И не выяснится ли потом, что это "секретарша обкурилась и на сайт вывесила".
Задолбали разъяснения, составленные так, чтобы никаких юридически обоснованных/претензий требований никому нелья было сформулировать. У нас ВАК всё время пытается выскользнуть из правового поля и действовать по образцам 1930-50 годов.
Даже формулировки теже. "Разъясняем".....

К счастью, не нормативным правовым актом.:) НО ! Данное объявление является Официальной позицией МОН, обеспечивающего (;) или контролирующего :cool:)деятельность ВАК.