А у меня вроде ничего не убыло. Во всяком случае, мне так кажется. Что там было я прям до запятой не помню. Хирш точно не укоротился.

Может, не всё так страшно? Магистрам публикации нужны, но не обязательно РИНЦ - притащат на защиту - и ладно. Аспиранты все равно в ВАК-журналах публикуются - их вроде не тронули.

Может, не стоит панику устраивать?

это нам с вами Скопус и Вос - рядовое явление, а для подавляюющего большинстванаших гуманитариев это недостижимые вещи

Добавлено через 4 минуты
проблема в том, что наши журналы в приципе не достать, чтобы с ними ознакомиться, а заграница - вон она, на сай-хабе навалом. Доходит до маразма, что я вынужден читать переводные версии русскоязычных журналов, т.к. они добываются с сайтов издательств (Шпрингер, Эльзевир и т.д.), а оргинальные русскоязычные статьи в "электронке" не найти, а тащиться в РГБ/ГПНТБ, чтобы их читать, мне не хочтся

Добавлено через 3 минуты
такие журналы - может и нужны, но вот учитывать эти "произведения" наравне с нормальными статьями точно не стоит

Добавлено через 5 минут
к слову, ряд журналов по моей области, чьи переводные версии входят в WoS, на РИНЦ тупо забил - т.е. номинально они в elibrary есть, но загржают туда по 2-5 статей в год

У юристов это практически невозможно. По крайней мере, все мои попытки пристроить в журналы из перечня ВАК статьи коллег и мои собственные в соавторстве с магистрантками, являющимися соисполнителями гранта, в свое время окончились безуспешно - пришлось эти статьи публиковать в вузовских сборниках. Более того, собственный ваковский журнал вуза-грантополучателя отказался их брать, чтобы не ронять статус. До рецензентов эти статьи просто не доходят - они отбрасываются сотрудниками редакции на стадии получения.

Да. Как и вот это

Фантастика.
По моей специальности самый лучший российский журнал издается уже больше 20 лет. Он, действительно, классный, там умнейший главный редактор, который, помимо рецензентов, САМ читает все статьи, относящиеся к его специальности, осуществляет высококачественное научное редактирование, ведет активную переписку с авторами, всегда готов к конструктивному диалогу. Сейчас журнал входит в первую десятку по рейтингу в группе юридических журналов. При этом ИФ в РИНЦ в карточке стоИт 1,2.

Пробежался по списку: как минимум, ВАК-журналов по IT вроде бы не заметил...

А затем, что МОН требует.
Кроме того, для бакалавра это достойное поощрение его трудов.

а можно с этого места поподробнее?

Помимо ВАКовских у нас неформально требуется 3-4 из РИНЦ и пара из сборников конференций, это считается хорошим тоном :)

Насколько я знаю при защите магистерской тоже неплохо иметь пару публикаций в РИНЦ.

Может.
Давайте холодно и здраво, по примеру Вики.

Власть не дают - власть берут. Происходит окончательное падение ВАКа как оценивающего органа - фактически, у него отбирают инструмент оценивания журналов. Не знаю, насколько и был ли корыстен ВАК при допуске журналов в Перечень, но здесь очевидна некая заинтересованность "мусорщиков", потому что огромное количество журналов, подходящих по объявленным критериям на 100%, в список не попали. То есть или с критериями темнят, или... Я удивляюсь недальновидности тех членов корреспондентов, которые подписались под расстрельным списком - неужели им не понятно, что через год-два они будут упрашивать того же чиновника не гнобить "их" журнал? Когда эта процедура наберет силу и движение?

А процедура незаконная и бессмысленная. То есть я уверен, что какую-то законность подо все это подложили, но смысл РИНЦа вдруг коренным образом поменялся. Из статистической системы ("Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) - это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 11 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 6000 российских журналов.") вдруг стала оценивающая. Совершенно понятна вторая экономическая подоплека этого - где-то хирши уже появились в эффективных контрактах ППС и, разумеется, вырезая "неправильные" журналы, можно добиться повышения финансирования стадиона "Зенит".

Две оценивающие системы существовать не могут. Раз сейчас директор РИНЦа почувствовал какую-то возможность обрести власть, а ч-к его поддержали, это неминуемо приведет к требованию публиковать аспирантские статьи в "ядре РИНЦ" или RSCI, а не в Перечне - тем более, что "он раздутый", и министр сказала, что аспирантов слишком много.

Всем, кто ратует за рецензирование статей студентов, хочу напомнить следующее. В СССР в научные журналы было попасть сложнее, чем в скопус. Однако почти в каждом существовал раздел "для аспирантов", где публиковались студенческие и аспирантские небольшие статьи - без всякого рецензирования и по ускоренной очереди. Я в "Вестник МЭИ" перед защитой сам такую статью носил, красным и синим красил, волнистой и сплошной подчеркивал. Это и было развитие науки, создание самостоятельных молодых ученых. Потому что ни включение студента в "братскую могилу" авторов ВАКовской статьи, ни публикация одной страницы тезисов в студенческой конференции не дает такого эффекта, как подготовка нормальной, добротной, пусть не выдающейся (разумеется) научной статьи.

Но ведь и повышенных стипендий надо платить меньше? Ждите, этот инструмент оценки скоро обратится и на правила назначения президентских, правительственных итд стипендий.

Поэтому паники нет. У меня есть глубокое возмущение от очередного передергивания правил на ходу, а также глубокое недоумение по поводу стратегической недальновидности тех ученых, которые вроде бы поддерживают, что их коллег называют "мусоропроизводителями". Мне печально, что какие-то их интересы не позволяют заглянуть вперед на год-два и оценить последствия такой поддержки.

я тоже хочу поподробнее. У нас далеко не каждый бакалавр в состоянии написать статью.

Добавлено через 2 минуты
Сейчас руководители магистратур обязаны принимать участие в международных и НАЦИОНАЛЬНЫХ конференциях. что такое последние ХЗ. А всего каждый ППС должен в год публиковать не менее 3-х РИНЦ публикаций.

avz, ну в нашей избе за публикации, цитирования и хирши РИНЦ ничего не платили, не платят
и не будут. Ну один раз только грамотку дали, которой даже подтереться сложно и все. И я
пару лет просто использовал РИНЦ, чтобы потроллить коллек и начальство, и не более того.
А с момента как изба стала опорной, то как опорные показатели только WoS/Scopus статьи,
а ВАК, ядро РИНЦ и просто РИНЦ - только во внутривузовском рейтинге кафедр считаются.
Премии ППС дают тоже только строго за WoS/Scopus. Так что лично мне уже пофиг РИНЦ,
она уже де-факто год ведет себя как ТП, у которой 13 пятниц на неделе... Пусть идет лесом.

Что касается "детей", то у меня только девочки, причем любимые, и не раздумывая буду
тащить их в WoS/Scopus. И последние полгода-год живу и работаю фактически для них.

P.S. Лично я потерял где-то 8% по показателям. Год назад расстроился бы. Сейчас пофиг.