Заступлюсь за научруков. За последние 10 лет видела до фига и больше случаев, когда написавший некий текст аспирант выносил всем мозг, что диссертация готова, и только злой гоблин НР мешает защититься. А диссертации нет. Но некоторым тем не менее удавалось измотать кафедру и диссовет так, что работа принималась и даже защищалась. Зато потом, когда она застревала в экспертном совете и соискателя вызывали на ковер, он первый начинал обвинять всех в том, что случилось. И все, начиная от научрука и заканчивая руководством диссовета и оппонентами, должны были бросаться, как подорванные, ему помогать вырулить из этой ситуации.

Поэтому я бы в НР сразу камни не кидала. Сначала отдать почитать на кафедру. Ее все равно не обойти при получении заключения. А там видно будет, кто прав.

Да, научруку 84 года. Но не знаю.

Добавлено через 1 минуту
Я бы с радостью.

Добавлено через 1 минуту
Ну нет таких людей, с которыми я по интернету могла бы пообщаться об этом. Поэтому и здесь общения ищу.

Добавлено через 2 минуты
У моего научрука защитился только 1 человек 15 лет назад. Это ещё пугает

Само по себе это ни о чем не говорит. Разные могут быть причины. В том числе, например, связанные с отсутствием аспирантов, способных написать работу. В региональных вузах так часто бывает. Кто-то вроде в аспирантуре тусуется, а таких, кто может написать работу, нет.

Крайне желательно, чтобы специальность была все-таки ровно одна... По двум специальностям защититься существенно сложнее, по крайней мере, в ВАК-овских советах. И согласен с тем, что лучше АРД показать спецам. Мне в свое время тоже казалось что я под 05.13.11, но спецы меня поставили на место :) В итоге пошел по 05.13.01. Хотя, в принципе, если бы добавил побольше всякой математики и мат. моделей, и переписал местами текст, то можно было бы пойти по .18

Да, и плюс паспорт 05.13.11 после 16 октября все-таки поменяется, и это нужно учитывать.

Это существенно...

Спасибо за мнение, а то меня уже напугали, что это зло.

Если только за, то где ссылка на ар?

терзают смутные сомнения, из России ли Вы? Такой старорежимной терминологией разве что узбеки пользуются. У нас все говорят "предзащита", а не семинар.

когда шли к такому научнику не пугало

Тогда нет

Добавлено через 1 минуту
А можно в личку кидать?

https://teacode.com/online/vak/p05-13-11.html
05.13.11 Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей

https://teacode.com/online/vak/p05-13-18.html
05.13.18 Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ


Формально - технические науки.

Если это то, что называется Computer Science, то точно ли научник в возрасте 84 года - вменяемый персонаж?
Не пора ли перестать на него оглядываться, и найти пару людей в качестве сторонних экспертов, чтобы определили, можно ли защищаться?