Цитата:
|
Вопрос первоначально был задан не о первой помощи при зубной боли, а о клятве.
Этические нормы выше юридических по статусу. Следовательно, где не работают этические регуляторы - применяются более базовые, т.е юридические. Врачебные ошибки наказываются, если доказываются. И тут все равно, принимал ли врач клятву Гиппократа, клятву врача СССР или клятву врача РФ - он обязан нести ответственность и возместить ущерб здоровью пациента. Как и оказать безвозмездную первую помощь в случае необходимости. И клятва тут ни причем. |
Цитата:
|
Цитата:
Больная потеряла слух. Было решено провести операцию на левом ухе. Во время операции стало понятно, что вмешательство результата не принесет и больной прооперировали второе ухо. Слух восстановился, а вместе с ним больная через адвоката заметно поправила и свое финансовое положение. За несанкционированное вмешательство клиника выплатила крупную сумму. |
Цитата:
|
Цитата:
Работали бы суды нормально, и присуждали бы нормальные суммы компенсаций, да еще сажали бы врачей - тогда другое дело...Если бы один неправильно вылеченный зуб подсаживал бы клинику на миллион - вот тогда и без судов они бы работали как шелковые... |
чуть-чуть "не в тему", но все же ...
Цитата:
|
Цитата:
|
А вообще, как мне кажется, в России лучше ходить к "знакомым" проверенным докторам (по советам знакомых). А то страшно доверять свое здоровье новым выпускникам...
|
Цитата:
ЗЫ. Это не специфика нашей страны, это общемировая тенденция |
Текущее время: 15:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»