Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Антиплагиат (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13376)

Димитриадис 19.01.2015 20:31

Цитата:

Сообщение от Фатима Алиева (Сообщение 502733)
Какой процент уникальности должна иметь диссертация?

В идеале 100%.
В своей диссертации добился 97%. Науки гуманитарные.
Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 503090)
"Родился в 1820 году в Москве, получил хорошее домашнее образование".

Появился на свет в году 1820-м в Первопрестольной, приобрел разнообразные познания от домашних учителей.

Старший докторенок 19.01.2015 20:42

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 503097)
Появился на свет в году 1820-м в Первопрестольной, приобрел разнообразные познания от домашних учителей.

Да, интересный вариант. Однако стиль не соответствует биографической справки.

Alarmod 19.01.2015 21:08

"Родился в 1820 году в Москве, получил хорошее домашнее образование" -> "В 1820-ом году в семье [что нибудь про отца] и [что-нибудь про мать] родился сын [Имя]. До [год] [Имя Отчество] обучался на дому, приобретя обширные знания в [области знаний]."

fazotron 20.01.2015 08:06

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 503090)
Вот как здесь быть?

вот это интересный вопрос, поскольку практика проверок на плагиат выявляет большой процент общеупотребимых фраз, авторство которых программа относит к тому, кто ей первым попался
Плагиат четко имеет две стороны: автора и того, кто у этого автора позаимствовал.
В данном случае автора нет

Longtail 20.01.2015 09:39

До маразма все же доходить не стоит.
Плагиат, т.е. полные заимствования текста - это прямое цитирование без соответствущей сноски. Естественно цитата с указанием авторства не является плагиатом никак.
Поэтому процент в 75-85 вполне вменяемый. В случае цитирования законодательства и прямых цитат больших объемов все определяется индивидуально. Кроме того, сейчас делается экспертиза РГБ, которые что-то там выявляют и дают оценку.

Лучник 27.04.2015 09:44

Коллеги, такая ситуация. Проверяю текст диссера. Антиплагиат выдает очень высокий процент оригинальности = 90 %. Подозрительно хотя бы то, что уж статьи самого диссертанта должны как-то находиться в сети.

При этом, текст в отчете выгладит вот так:
Цитата:

Достаточноॱ большоеॱ количествоॱ информацииॱ далиॱ актыॱ опубликованные
Что, блин, за квадратики?
Они же появляются при помещении цитаты из вордовского файла в окошко поиска в Гугле.

Загрузил для пробы несколько своих текстов. Никаких квадратиков нет!

В вордовском файле никакие лишние символы не обнаруживаются.

Не есть ли это хитрый способ обхода антиплагита?

Добавлено через 12 минут
азазазаза)))

Поймал гендерквира. Перенес текст в блокнот, а потом обратно в ворд. Квадратики проявились. Убрал квадратики.

Оригинальность 32 % :laugh:

Димитриадис 27.04.2015 13:08

Лучник, скажите ему, что такие способы обхода антиплагиата устарели 10 лет назад :)

Лучник 27.04.2015 13:31

он это не сам. Это платный сервис для лохов

И на самом деле довольно хитрый. Построенный на замене кодировок.


avz 27.04.2015 21:17

А антисервис еще никто не придумал?

Лучник 27.04.2015 22:16

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 522190)
А антисервис еще никто не придумал?

Ну так вот эта штука, ссылку на которую я разместил - реально Антиплагиат обманывает. Отчет получается прекрасный.

Заметить нае...во обман может только человек, который даст себе труд вникнуть.


Текущее время: 04:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»