Нашел косяки в новой номенклатуре:
- полный дубль специальностей 2.2.8 и 2.5.9.
- почти полное дублирование специальностей 2.7.1. и 4.3.5 (Группу 2.7. с одной-единственной специальностью вообще по идее можно упразднить).
Ну и еще по мелочи (в принципе, эти косяки были еще на этапе черновой работы с номенклатурой и я о них писал в какой-то из веток).

Есть еще проект приказа еше с конца прошлого года по которому с 1 июля 2022г. должны быть закрыты все советы, не соответствующие новой номенклатуре: https://regulation.gov.ru/projects#npa=111050

Полагаю, что дорабатывать перечень будут в процессе, но по старым специальностям и советам намерены решить вопрос к сентябрю или концу 22г.

Там же написано - 18 месяцев. То есть до 6.10.2022.

Судя по комментариям Филиппова на сайте ВАК по данной теме, до 1 октября 2022

1. Естественные.
2. Технические.
3. Медицинские.
4. Сельскохозяйственные.
5. Социальные и гуманитарные.

У меня вопрос. Почему при такой классификации, четвертый пункт не включен внутрь второго ?

А вообще это напомнило классификацию наук по Ландау )

А что именно Вас смущает?
Ну вот так сделали. Могли и ещё укрупнить классификацию, добавив п. 3 в п. 2. Да и вообще, как инженеры шутят, науки бывают двух типов - естественные и противоестественные :)

Угу - физика и собирание марок ;)

https://rg.ru/2021/04/07/predsedatel...aktualnee.html
"Наряду с утверждением новой номенклатуры специальностей предлагается комплекс мер, чтобы ее введение прошло безболезненно для тех, кого такие изменения напрямую касаются. Более половины (почти 1000 из 1700 ) диссертационных советов будут переутверждены автоматически. Другая часть диссоветов трансформируется постепенно, в период до 1 октября 2022 года. До этой даты планируется обеспечить функционирование всей ныне действующей сети диссертационных советов по прежней номенклатуре научных специальностей".

Дальше вопросы - про журналы и статьи, про КЭ, про статьи членов при трансформациях ДСов итд.
И их много.

Чтоб им тоже жить в эпоху перемен ((С), древнее китайское проклятие)

Похоже, внедрение "всего прогрессивного западного" в России дошло до своего апофеоза, а именно - карго-культа. Дело в том, что Классификация научных областей деятельности ОЭСР (положенная в новую номенклатуру специальностей) разработана исключительно для статистических целей (прямо написано, цитирую: "должна использоваться для классификации затрат на исследования и разработки правительств, высшего образования, частных НКО и по возможности коммерческих предприятий"). О чем прямо, к тому же, говорит отсылка в ней к Руководству Фраскатти (руководство ОЭСР по статистике), в рамках реализации которого, эта классификация и разработана, и на то, что одним из разработчиков этой классификации выступал, собственно, Евростат. Эта Классификация научных областей ОЭСР не используется для целей аттестации НИ В ОДНОЙ стране ОЭСР.
https://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdf