уверяю вас, порядок там не навели (подробности рассказывать не буду) :) Может, конкретно в УМНИК-е и навели, но точно не во всём фонде Бортника.

ок))
все зависит от региона и от человека, который собирается получить.
умник то вообще причесали) про старт я вот слышал, что тоже стала необходимо работать. но люди ращные...))) некоторые равнее и им не надо)

это касается сугубо ограниченного круга спциальностей

скорее мест.
естесвенники, математики, технари могут спокойно свалить.
даже гуманитарии, но у нас нет гуманитарных наук практически, уничтожили и не возрадили.
врачи вполне могут имено исследователями, а не врачами свалить.
науки о земле, сельхоз и подобное рядом естесвенниками\технарями.
экономисты как я понимаю, там дофига менеджмента, так что теоретически тоже возможно, но тоже ближе к прикладухе.

нашел интерестную картинку статситка вак по защитам за 2013-15 годы.
но я так понимаю, что в 14 году резко сокртилоськоличество защит по педагогике, экономике и подобным вещам после чистки советов.
так что фиг знает как статистика 16-18 выглядит
http://patinfo.ru/wp-content/uploads..._2013-2015.png

Lord Marlin, картинки нет.

Димитриадис, хм.... у меня есть)))
http://patinfo.ru/wp-content/uploads..._2013-2015.png
а вот ссылкой просто есть?

далеко не все. Процентов 60 технарей - сугубо для внутреннего потребления.

Lord Marlin, вот так лучше, картинку вставлять прямо сюда.

А по докторским есть?

Димитриадис, есть
http://patinfo.ru/infohelp/pochtovyi...ik-vak-666.php вот тут
они говорят, что взяли все с сайта вака. я там находил где-то экселевский файлик с этой статистокй, носейчас не всппомню где именно на сайте

Добавлено через 1 минуту
простите, а какая разница ? если человек имеет необходимую квалификацию (формальную степень), опыт в отрасли науки и знания?
понятно, что ядерщики всякие могут быть не выездными, но их и толку то считать. они сразу знали, что никуда с подводной лодки не денутся. кстаи инетерстно, это статистика же должна закрыте защиты учитывать?

я именно с точки зреняи конкурентоспособности на внешнем рынке.
ТАМ наши технологи в большинстве случаев особо не нужны, кроме того, в большинстве случаев они современного оборудования не знают, так как в вузах в основном начала 90х образцы есть. Теория хорошо. но практики нет, кому они нужны со знанием антикварных станков?