в части развития маразма - мы дошли до ручки... :(

Добавлено через 2 минуты
а мне вот интересно - какая разница при написании WoS и ВАК статьи. Объем затрат зависит от объема, специальности, материала...

У нас WoS практически всегда предполагает использование зарубежных источников. Для ВАК это совсем не обязательно. По крайней мере, пока.

Не всегда эти источники есть в принципе. Если я пишу по российской истории, то откуда прибудут зарубежные источники? Ну нет, я понимаю, что иногда иностранцы оставляли какие-то записи, иногда наши источники чудным образом оказались в зарубежных архивах, но все же... По XVII веку - да, в определенный период развития историкам остались лишь крохи в виде этих записей.

Это редакцию журнала не интересует.
Вот, например, требование журнала из базы Scopus. Если оно не выполнено, статья не может быть опубликована:

список использованной литературы: в оригинальной научной статье необходимо упоминание не менее 20–30 источников, имеющих автора (в том числе не менее 5–8 иностранных источников на иностранном языке).

Редакционная коллегия рекомендует в списке литературы ссылаться на статьи из журналов по глобальным индексам цитирования (Scopus, Web of Science), например журналы Journal of Quantitative Criminology, Theoretical Criminology, British Journal of Criminology, Journal of Experimental Criminology, European Journal of Criminology, Criminology and Criminal Justice.

ну здесь речь не об источниках, а о литературе. А потом к статьям по исторической науке требования совсем другие. Нужны именно источники, а не литература. Иногда можно притянуть за уши некоторые статьи из журналов, входящих в международную базу, но это как правило - это опять же наши российские авторы. К затратам по часам это не имеет отношения.

Dereza, не знаю как в других отраслях наук, но я еще ни разу не сталкивалась с требованиями, чтобы по истории обязательно были использованы зарубежные ИСТОЧНИКИ, так их и в самом деле не может быть. В одном журнале высказали пожелание, чтобы было пару ссылок на зарубежную ЛИТЕРАТУРУ. С ней тоже по этой теме не густо, пришлось натягивать сов на глобус, но это было только в одном журнале.

журнал был из международных баз?

Р. Диксон, да. Но журнал российский. В других журналах из международных баз, где у меня выходили статьи, таких требований маразматических не было. Недавно вышла статья про банду "Черная кошка". Ну откуда по этой теме могут быть источники за рубежом? С зарубежной литературой по этой теме тоже напряженка.

докторенок, да это ясное дело. Разве что во введении написать: "Тема бандитизма является широко обсуждаемой в мировой научной периодике". И далее штук 15 ссылок на статьи по юриспруденции:D

Зачем? Ведь статья не про бандитизм, а про конкретное явление - бандитизм в России в послевоенные годы. Опять речь идет об искусственно создаваемых требованиях.