.... ну вот я и попал пальцем в одно место... :o Пора переквалифицироваться в управдомы... Пошел рвать седую бороду и посыпать голову пеплом от сожженного в "буржуйке" "Капитала"... :facepalm:

о подмене экономики мат.методами мы уже говорили неоднократно

На сайте РЭШ (надо, конечно, отдать им должное за это - будем объективны) - выкладывается информация о публикациях ППС и часто сами статьи.
Если проанализировать - какой-то "супер-пупер" математики там нет: ну индексы, ну расчет корреляции. Ну МНК....
Ну да, все скурпулезно, с проверкой исходных (как правило - общедоступных) данных, но... чего-то такого, где нужнен нетривиальный матан и многоэтажные интегральные формулы - нету там.
Темки же - довольно банальные, частные экономические и социальные вопросы, из которых, к сожалению, потом делаются тенденциозные выводы основными спикерами. Ну и "надувание губ" такое, что "губозакаточную машинку" давно пора покупать.

Добавлено через 1 минуту
такой вот "передний край" :mad:

Добавлено через 3 минуты
Вопросы то там - не по научной деятельности (она по большей части безвредная), а по тому, что Сонин, Гуриев, Цивинский и т.п. регулярно публикуют в Ведомостях.

интересные книжки пишет, правда.

вряд ли нужны в экономике вообще :)

в целом согласен, но, согласитесь - мы оба не очень специалисты в макроэкономике. Про Макроэкономику, и ассоциированную с ней эконометрику, задачи межотраслевого баланса и БНХ - я не совсем уверен, что там сложной математики не надо.

я так понял, что РЭШ подлежит разгрому потому что ведет враждебную политику (попахивает эпохой холодной войны, проигранной если чо), а условный экономфак мухосранского сельхозинститута должен быть поддержан всячески, ибо на занятиях цитируют правильные учебники. Супер. С таким подходом у нас и филиал МИТа и Оксфорда не задержался бы

н-да ... Гуриев и его жена Журавская - немногие из приличных экономистов России уезжают, а останутся тут только бывшие текстильщики, которые типа экономисты .. бедная Россия.

Выделено из темы: Новости МОН РФ: обсуждение
watteau

люблю и уважаю матан, даже считаю, что российскую экономическую науку спасет только он и массовые расстрелы, но в некоторых задачах навороченный мат. аппарат только мешает

знаменитая z-модель Альтмана тоже всего лишь результат несложной, тривиально выполняемой в excel математики

Яж не спорю. Я совсем не в негативном ключе гвоорю.
Просто к тому что, если решаются задачи, для которых достаточно грамотного, компенетного, но далеко не замудёного подхода - чё тогда бравировать "отличниками с ВМК, мехмата и МФТИ"???

миленько...

Отличники с бОльшей вероятностью найдут простое, но корректное решение задачи.