надо быть первым. что мешает опубликоваться?

Добавлено через 1 минуту
абсолютно правильно. Вы же публикуете результаты своих исследований

Добавлено через 58 секунд
Вы не готовы заявить авторство на полученные результаты и поэтому не публикуетесь?

Дело в том,что городок у нас небольшой, но аж два диссертационных совета по химии. Моего научного руководителя абсолютно любой член ДС знает с положительной стороны (НР не входит ни в какой ДС). Темой моих исследований в городе занимается только он (да и практически в России - е-library при поиске выводит в основном его фамилию). Обратился в местный НИИ с просьбой соискательства, посмотрели работу, публикации, ответили: ,,можем вас взять соискателем, пристроить в лабораторию, оформить на 0,1-0,2 ставки в НИИ,чтобы вы могли приходить, попробуйте совмещать с работой, дали тему ,,с нуля,,. То есть полдня на работе, полдня в НИИ (химию не выполнить дома, у меня работа посвящена синтезам веществ).
Спасибо. Попробую опубликовать без научного руководителя свою статью. Ещё на неделе обращусь в соседний ВУЗ (там тоже возможно соискательство), может,что предложат. Но не хотелось бы, конечно, заново новую тему начинать.

а в НИИ НР дали?

Вот этот момент требует пояснения.

Может быть, вы чего-то существенного не сделали?

Когда я поступал в этот ВУЗ ,,с улицы,, (в моем ВУЗе нет аспирантуры, то , поговорив со мной, проведя вступительные экзамены, НР согласился взять меня, незнакомого, хотя у него в этом же году поступал ещё один, как он говорил, перспективный аспирант, который был под руководством научного руководителя со второго курса бакалавриата. В итоге к четвертому году обучения ни я (имея 1 статью,1 патент), ни тот аспирант (много ВАКовских статей, материала больше моего) не защитились. Потом тот аспирант вообще ушел , получив диплом, я согласился пятый год ещё проводить исследования, совмещая с работой. За это время статей опубликовывать НР ,к сожалению, не разрешал: постоянно много недочётов и месяцами правки,правки и все без толку. Сейчас опубликую платно в ВАК, хотя бы что-то пусть будет, пока намечается продолжение работы над диссертацией.

Добавлено через 6 минут
Я также ,,с улицы,, пришёл в НИИ. Посоветовали зайти в одну из лабораторий. Отнеслись очень понимающе. Пока зав.лабораторией в отпуске, но с.н.с. хочет взять, поговорили, тема отличная от моей. Скорее всего, с нуля придется начинать. Однако смутило следующее: с.н.с. в возрасте (70+), у нее за последние 10-15 лет точно нет защитившихся аспирантов, учёная степень-канд.наук, учёное звание - доцент. По поводу себя она сразу сказала: как пойдет работа у вас, я не знаю сколько ещё проработаю, но, если что, передам вас к другому НР.

Как вы сами думаете: это НР принципиальный такой, или, скажем, просто идиот какой-то?

Какой ему смысл мариновать своих аспирантов? Или, может быть, он результаты присваивает?

Принципиальный,скорее всего. Уважаемый человек в ВУЗе и научном сообществе в нашем городе. Результаты мои он точно не присвоил,т.к. ни в одном источнике нет информации о последних статьях у него по теме,касаемой моей. Однако выходят тезисы докладов в соавторстве с магистрантом, в которых получены новые вещества на основе моих веществ. В химии это не считается плагиатом,т.к. , действительно, новые вещества я не получал, а это было сделано кем-то после моего ухода, но из моих веществ.

параноид-прокрастинаст детектед. Просто ТС нафиг никому не вперся и вангую, что публиковать там нечего было, кроме тезисов докладов на студконфе.
что такое аспирантское безумие: https://phdru.com/humor/crazyness/
но ТС вероятно снова пойдет из точки А в точку А, причем на лыжах и по асфальту.

Наш гаучо лапидарен как всегда :)

Сегодня все разрешилось: работу смотрели в НИИ. Хорошо отнеслись, поговорили. Рекомендовали опубликовать статью, добавить в экспериментальную часть несколько синтезов. Новый научный руководитель - академик РАН, а заниматься со мной непосредственно будет кандидат наук.