Как реально получится, это не важно. Важно, как будет оформлено. Поэтому обычно предусмотрена процедура регистрации отзывов оппонентов и ведущей. У нас в университете - во входящей университетской документации. Даже если отзыв по факту опоздал- секретарь совета резервирует место (номер) входящий

Если в диссовете порядка нет, то уж извиняйте:D.

В этом случае желательно, чтобы дата отзыва была проставлена не менее, чем за 10 дней до защиты, чтобы не дать поводу в ВАКе придраться к этому пункту.
Меня секретарь еще заставил на каждом отзыве оппонента и ведущей написать, что с отзывом ознакомлен, дата, подпись.

Дата однозначно должна быть не позднее 10 дней.
В моем случае (никоим образом не призываю брать пример) я счел правильным стоять на своем, а не положиться на "хорошие отношения оппонента (который отказался дать отзыв) с кафедрой", - т.е. на авось.

Рисковый вы товарищ...А как ответы готовили на замечания оппонента?:eek:

Мы тоже так делаем, хотя нигде не содержится такого требования по оформлению.

Маракуша, так я ж говорю - настоял, в итоге отзыв был получен как положено - за 10 дней. Время подготовить ответы было достаточно.

мне вручили в ночь перед защитой.. ничего, сумела подготовить ответы.. а замечаний было 10 штук (до сих пор помню):)