IvanSpbRu
Цитата:
Это мрак!!! Каким образом, после каких "аналитических преобразований" человек на странице 8 автореферата перешел от формулы 1 к формуле 2? Формулу 1 никак преобразовывать нельзя, входящие в нее функции никак не заданы
|
Справедливости ради стоит отметить, что в автореферате не сказано, что формулу 2 получили из формулы 1.
"После ряда аналитических преобразований искомое математическое
«уравнение обучения» можно представить в виде.."
Конечно, слова "после ряда аналитических преобразований" в среде математически культурных людей означают, что именно предыдущие формулы "преобразовываются". Но, видимо, у юристов такого правила нет :) Поэтому читаем ровно то, что написано :)
Итак, после ряда аналитических преобразований непонятно чего можно получить некое "уравнение обучения", ряд переменных которого нигде не фигурируют.
Далее
Цитата:
Первую из этих задач, формулируемую следующим образом: «За заданное
время, при заданной стоимости обеспечить максимальный уровень знаний обу-
чающихся», на формализованном языке можно представить в виде:
|
И идет условие стационарности функции H, которое, мягко говоря, некорректно называть формализацией задачи на экстремум. Это необходимое условие экстремума, не говоря уже о том, что решение задачи может находится на концах област допустимых значений, а не в стационарных точках.
Справедливости же ради стоит сказать, что все это "математическое безобразие" нужно лишь для того, чтобы показать сложность аналитического решения это странной оптимизационной задачи. Но уровень автора демонстрирует отменно :)
Добавлено через 30 минут
Название одной из статей поражает глупостью и дилетантизмом
"1. Главное в управлении – создать самонастраивающуюся систему"
А мужики то не знают! :smirk:
Винер, Калман и Понтрягин перевернулись.
