Ага, спасибо еще раз. Я как раз на этой неделе буду с ней встречаться, оценю ее возможности и желание и буду решать, что и как делать.


Бюджетница. А по поводу "не верю" - у нас за последние 2 года из 3 нормальных университетов в городе сделали кучу недоуниверситетов-факультетов в связи с какими-то реорганизациями, где никто никого не любит и сотрудничать не собирается. Я не исключаю, что в связи именно с таким балаганом совет и прикрыли. А совет один на 3 универ-та как раз и был.

Добавлено через 26 минут
Я об этом думала. Но диплом я писала у нее, писала сама, с исследованиями, экспериментами,вообще без контакта с рук-лем, а потом пришла и защитила. Тему диссертации сама, статьи сама, диссертацию сама, конференции тоже вроде сама себе нахожу. Когда я спрашиваю о направлении - правильно ли я двигаюсь(научная новизна, практическая значимость - я не эксперт), в ответ " ты же пишешь, ты и пиши и думай - правильно или нет". вроде как я сама по себе, она сама по себе.


Скорее всего-то 2 года=) я люблю переделывать и переписывать.

Kayra последние лет шесть никого. в лоб ее спрашивать неловко, если честно

Добавлено через 11 минут
Транспорт Урала?

Да, он.

Набираете в Google: фамилию ИО научного руководителя доктор ХХХ наук. Благодаря наличию платных банков диссертаций все авторефераты за последние лет 10-15 с ее научным руководством, по идее, должны найтись, только без полного доступа ;).

Мне интересно: а что определило выбор научного руководителя? Раз уже на стадии диплома все "сама", так, значит, знали на что шли. Стиль научного руководства (или его отсутствия) с годами меняется только в случае прогрессирующего маразма.

Как ни парадоксально - легко. Есть замшелые руководители, которые даже не отслеживают, функционирует у них совет или нет...

Руководитель говорит правильно - сделайте квалификационную работу, мир менять к лучшему будете потом.
Руководитель делает неправильно - общий план действий все же до аспиранта надо довести, чтобы знал, что когда, и не сидел по два года над обзором.
Тема довольно противная, так как экология и экономика антагонистичны

Что можно сделать? Ответить на вопросы.
1. В Вашей работе есть научная новизна? Вы в состоянии ее сформулировать по аналогии с похожими авторефератами (в смысле, чтобы формулировки были по аналогии, а не смысл)? Вы способны доказать, что ОНО чем-то отличается от того, что было до Вас?
2. Вы можете в нескольких словах объяснить, какую научную задачу решили? Какой научный продукт получен? Если можете, странно, что ВАКовских статей до сих пор нет... Вы способны защищать с пеной у рта полученный результат? А ведь понадобится...
Если ответы положительные, то:
3. Написать первые три страницы автореферата.
4. Набросать развернутый план всех трех (?) глав работы, распечатать, красным маркером выделить не сделанное и
4.1 делать
4.2 сразу публиковать.
Паниковать не надо, экономическую работу за год сделать можно, вот что потом делать с выходом на защиту, из Вашего рассказа непонятно.

Не опускайте руки :) если есть желание - вы справитесь!

Про статьи. Я не понимаю, зачем вообще отсылать хорошие статьи не в вак, это благотворительность какая то. Моя история с вак статьями началась случайно: написала статью, дай думаю в тематический журнал отправлю. Бац - приняли. Потом еще одну. Потом в другой. Потом уже в аспер поступила по другому направлению. В этих журналах нет ничего старшного, не бойтесь.

Вот это "Вестник МГАДА", на днях заканчивают собирать декабрьский номер. Пришлите им что-нибудь, будет у вас первая вак публикация :) rio-miba@mail.ru http://www.msaba.ru/science/bulletin

На тот момент был интересен экологический менеджмент, работа писалась по нему. Она - единственный человек, считающийся экспертом в этой области, среди наших 3х университетов.

Спусты год я поняла это, но отступать некуда.

С научной новизной в этой области, мне кажется, у многих проблемы. Я стараюсь работать с иностранной литературой, дабы из нее почерпнуть что-то принципиально новое



Ух, большое спасибо!

adlog, нет. По крайней мере нет официальной платы, максимум попросят подписаться. Но я даже не подписывалась, публикуюсь там в третий раз сейчас.