это не совсем нормально, если эти идентичные доклады затем дублируются при публикации материалов разных конференций. Таким образом (множественная публикация) просто "накручивается" количество статей и апробаций.
А вариант
вполне можеть быть. Хотя все зависит опять от степени идентичности.

это ж не журналы, которые коммерческие права блюдут. А апробаций не может быть "слишком много" :)

Только что посмотрела, один из тех троих умудрился и осенью 2011 с идентичным докладом выступить, так что получается, что три осени подряд - 2010, 2011, 2012 - с одним и тем же докладом выступал. :D

Правда, спонсоры на тех конференциях солидные.

Насколько мне известно, пару недель назад научный руководитель этого соискателя (руководитель - из столицы) отказался от него. Пока неточная информация. Но это так, к слову.

Да, согласен. Но качество таких апробаций потом на предварительной защите диссертации выходит боком.

ага, получается, что много раз опробировался... лишь один и тот же абзац (страница) диссера :D

В журналах встречаю такое требование:
Что имеется в виду и насколько жестко? Другое издание - это журлал, или даже конференция?

наличие в издании выходных данных, ISSN или ISBN.

после доклада на конференции - уже не опубликовать в журнале? :confused:

в переработанном виде - публикуйте.

Alextiger, доклад на конференции и публикация статьи в журнале - разные жанры.

дык я хотел бы целым куском вставить в статью :) но всё равн и то и другое публикация ведь...