А если это сборник научных трудов или сборник материалов конференции? Какие там договоры? Да и журналы-то не все авторскими договорами заморачиваются

для провокационных трудов иногда подходит :)

ТС, похоже, собственной тени боиться. Какие уж тут "провокационные" труды? Скорее, труды по теме , сходной с темой другого аспиранта.

Нинэль, что ж - это дурно, ибо в результате неисполнения закона об авторском праве - возникает ситуация с ворюгами, выигрывающими дела в суде у настоящих авторов.

...Эти сотрудники не посторонние, а в том числе с нашей же кафедры, что осложняет дело. К тому же это хорошие люди, и я не допускать даже вероятность того, чтобы они из-за меня даже минимально страдали :) Единственный выход, который сейчас вижу, - это именно писать что-то под псевдонимом. И для меня, наверное, оптимально, и для них, что называется, меньше знаешь - лучше спишь. Я, если честно, даже уже одну статью так опубликовала. Вроде в редакции приняли без необходимость доработки, сказали, по содержанию нормальная. Я так рада была! А имя... это же всё-таки вторично, формальность:))

Так а если я знаю, что такого аспиранта просто нет, тогда что? :small:

если в роли ворюги окажется рецензент, то в России никакой авторский договор не спасет, так как тот первый успеет напечататься по-любому.

Добавлено через 1 минуту
Ну, подарите им свои статьи, чтобы они совсем не страдали:D
Считать не посторонними дядей и теток, работающих одном вузе\на одной кафедре, и из-за этого навешивать псевдонимы- это сильно сказано!

Да не то чтобы выискивать, могут случайно где-нибудь встретить (скажем, сама моя руководитель или кто-то другой с кафедры), и на фоне того, что я, например, не защитилась по официальной теме, как показал мой опыт обучения в аспирантуре, вполне могут начать всякое домысливать.

Добавлено через 1 минуту
Да что Вы! :)) Я ж не для этого в аспирантуру шла. Как-то ещё в школе воспитали отрицательное отношение к такому.

Как в анекдоте:
"В подъезде не было молодых девушек, поэтому бабушки на лавочке называли проституткой дворника…

Домысливать могут, например, что если Вы не защитились, то у Вас 5 любовников. И что, теперь паранджу наденете?

У меня просто темы в области одной научной дисциплины.

Добавлено через 2 минуты
То есть об этом нужно будет поговорить с редакцией, когда отправлю статью? Я верно поняла?

Добавлено через 2 минуты
Не знаю, возможно, кто-то где-то её тоже занимается, вполне может быть, но у нас нет. Мне она просто нравится, и хочется по ней работать. :)

Добавлено через 3 минуты
Ну это вряд ли подойдёт. Они никогда не согласятся на такое по многим причинам, и, кстати, для меня с точки зрения братства в научных интересах они вовсе не посторонние. И никогда такими не будут:))

Публикация под псевдонимом создаст Вам много ненужных проблем. Это два конца одной палки - сейчас Вы заботитесь о том, чтобы у Вас появился виртуал, чтобы никто Ва сне заподозрил в авторстве статей по другой теме. Однако, если Вы добьетесь этого результата, потом Вы замучаетесь доказывать, если возникнет потребность, что виртуал - это и есть Вы.

Никаких проблем с публикациями в рамках одной специальности по разным направлениям нет, никто Вам не запрещает интересоваться другими тематиками. Лучше всего - опубликоваться в сборнике какой-нибудь конференции, которую никто не читает:) Тогда и публикация будет, и никто о ней не узнает, и Ваше авторство сохранится.

А публикация под псевдонимом...После "Корчевателя" журнала по идее должны весьма нервно относиться к таким ситуациям