докторенок |
09.12.2012 17:59 |
Ситуация распространенная, хотя мне непривычная - мне повезло, у нас на кафедре не было принято приписывать НР в качестве соавтора, все статьи писала одна (у нас с НР разная тематика, разные периоды). Поэтому, если Вы не включите в число соавторов НР никаких проблем в ВАКе или при офрмление дела в совет не будет. Такий требований - включат НР в соавторы не существует. Кстати, доцент вполне может научным руководителем официально, никаких ограничений тут не существует. Все зависит от позиции вуза. Опять же у меня НР был доцентом. Сейчас для Вас дело в отношениях с официальным НР, его возможностями повлиять на Вашу судьбу. Самый сложный момент - обсуждение на кафедре, если он сочтет себя обиженным, что его не включают в соавторы и отказались от него, как научного руководителя, то может начать подбивать кафедру не пропустить Вашу работу. Это зависит от степени его подлости. Поэтому может быть два варианта: первый -отрытый отказ от НР с последующим противостоянием, второй - политка лавирования, тихого обмана, т.е. больше контактировать с фактическим НР, с официальным вежливо здороваться, задавать какие-то незначительные вопросы, тихонько за его спиной заявляться на конфернции, публиковаться без его участия, а с его участием публиковать что-то незначительное, от чего трудно увернуться, например, тезисы в кафедральном сборнике, выделяя в эти тезисы самый неценный материал. Возможен и третий вариант: смена места учебы, тем более, что совета у Вас все равно нет. Но это если оно того стоит. Если с фактическим НР отношения хорошие, не надо ездить в другой город, то может и не стоит менять вуз. Решать Вам.
|