![]() |
У меня был вариант, когда НР=проректор в том вузе, в котором работаю. Правда, проректором человек стал тогда, когда диссертация была уже написана, предзащита на кафедре пройдена. Защита была в другом вузе, никаких придирок не было, диплом в кармане
|
Цитата:
|
Цитата:
|
НЕ знаю, у нас ректор (она же пред диссовета) - ей что, своих диссертантов в совете не защищать. Нет такого ограничения. Но все же лучше, если оба оппонента будут из другого вуза
|
Цитата:
"Чтоб не думалось, и чтобы потом не говорилось" |
Цитата:
Если только проректор не работает на той же кафедре, которой заведует оппонент-зав.каф (такое тоже бывает, у нас ректор как препод. подчиняется зав.кафу, который подчиняется ему как ректору). Но фактически конфликт интересов имеется! Это будет очень плохо воспринято и членами дисс.советом и ЭС ВАК. |
Цитата:
|
Из одного вуза могут быть оппонент и диссертант, главное, чтобы они были из разных отделов и не имели совместных работ, публикаций. Что касается вопроса автора, то если говорят, что пристальнее будут смотреть в ВАКе, лучше, конечно, заранее убрать эти "подводные камни", тем более, что у проректора наверняка много знакомых, кто мог бы стать оппонентом и из других организаций. Специально посмотрела за последние два года диссертации под руководством ректора - везде оппоненты взяты из других организаций.
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Да, спасибо всем, в целом идея ясна - "лучше не надо". |
Текущее время: 04:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»