Дались Вам эти лекции, в неформальном общении гораздо удобнее узнавать нужную информацию. Или специальность совсем другая?
А насчет плана, ничто не мешает аспиранту придти в отдел аспирантуры и попросить что либо, это же не ректорат какой-то. Мне вот в другой город надо ехать для этого, поэтому некоторые вопросы проще на форуме уточнить.

Тася, а оно Вам надо? В смысле лекции по специальности? Конечно хорошо если состоявшиеся лекции прошли на хорошом уровне, они Вам что то дали, но ведь Ваша задача писать диссертацию, конечно специальность Вам сдавать надо, подготовитесь и сдадите, а то будете тратить время на лекции, у Вас будет ощущение, что Вы чем то заняты, и все это будет отвлекать Вас от основной задачи, а так больше времени будет.

Это точно. Лекции, по нормальному, заканчиваются с получением диплома, дальше - самостоятельная работа.

У нас и такого нет. Тему сам формулируешь и выбираешь

Вот примерно также и рассуждал ваш зав.каф., тс.
Но вот я, например, считаю что обучение в аспирантуре всё же должно быть, года три, и еще два на написание диссертации. Итого пять лет. Но это моя точка зрения.

На самом деле, тема менялась, конечно. Задали только вектор развития. Но, если честно, то я и сама знала в каком направлении идти... потому что ничего другого просто не умела :D

А лекции и обучение в аспирантуре, считаю, должны быть. И не нужно никакой философии и языка. Нужны экзамены по специальности, проекты. Я посмотрела как тут на Ph.D. учатся. Ребята, у нас в Российской аспирантуре полная халява. Честно.

Uzanka, наверно это просто разные подходы. Там считается, что получение степени - это учеба (как Вы говорите - экзамены, проекты). Поэтому наши дипломы даже не признают, если к ним не приложить документы о количестве прослушанных часов. А у нас степень - это диссертация (ну + конечно публикации). А все остальное - вторично.

-Соискатель-,
у них сначала учеба, т.е. экзамены+проекты+учатие в научных семинарах. Потом публикации и т.п.

Просто у нас в России считается, что поступил в аспирантуру - уже молодой ученый. Иди, делай науку. Но я не понимаю, как бывший выпускник университета .. еще в июне был студентом, а в октябре стал аспирантом и сразу же стал ученым? Смешно же. Нужно время, чтобы ввести человека в курс дела, вовлечь в современные исследования. Нужно и лекции, и проекты, и научные семинары, и конференции...всё нужно. И я до сих пор не поняла зачем мне нужно было сдавать философию (и при поступлении, и на кан.мин) :confused:

+1
Вообще не понимаю, зачем нужны лекции в аспирантуре, помимо философии и английского. На какую тему? :confused: Какая от них польза?:confused:
По какой тематике у них лекции?
Вовсе не халява. Если нет чего-то обязательного, вроде лекций, то почему сразу халява :confused:? По экспериментальным наукам, если нет задела по диссертации в виде диплома, три года на диссертацию хватает с трудом и без всяких лекций, не зря же хотели добавить еще один год. К тому же лекции, как правило, ставят тогда, как удобно либо преподавателям, либо по свободным аудиториям, т.е. могут запросто поставить в середине дня и получается, что весь день насмарку в плане работы над диссертацией.
Это их так авансом называют, на самом деле никакие они не ученые, а некоторые, даже защитившись, не становятся ученными: "Ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан".

я имела в виду халява в плане сдачи экзаменов.Лекций у них тут немного. Скорее есть время консультаций у преподавателей, они могут приходить на консультацию.

Им надо сдать где-то 5 экзаменов и еще проекты. Последний экзамен сдала только половина группы.