LeoChpr, если фильм про окружающую среду, и защищающего ее ди Каприо, так откуда там появились США и Британия, выигравшие войну?

Наверно, фильм о том, что СССР и Германия развязав войну, начала загрязнять окружающую среду (ну там куча подбитых самолетов, подлодки и корабли с мазутом на борту). Все это приносило вред природе + те же бомбардировки. А Америка и Вб победили Германию и остановили загрязнение
Как то так

Фильм интригует, надо посмотреть

Кстати, о роли США и Англии озвучил именно Ди Каприо, а еще там была инфа оправдывающая атомную бомбардировку японских городов, что благодаря этому была одержана победа. Вероятно вы плохо знаете штатовское кино, как художественное, так и документальное. Они умнее нас. У них пропаганда исключительной роли США в каждом фильме. Это только мы снимаем "Самый лучший фильм".

Добавлено через 7 минут
Нет. Не совсем так. Там просмотрена история человечества по загрязнению окружающей среды и уж если в этих вопросах можно достичь согласия и победить врагов, то что мешает прийти к согласию по предотвращению парникового эффекта. Ди Каприо как и другие выдающиеся деятели политики и культуры комментировали отдельные эпизоды мирового загрязнения и его последствий для человечества.

Про пропаганду знаю. Горазды они про тот же "День Д" снимать. А у нас, например, десант Ольшанникова есть и еще много всего, только кто бы вспомнил о нем...

У них снимают фильмы, рассчитанные на посещаемость , причем платят зрители.
В России государство финансирует Бондарчуков-Михалковых (а на военно-исторические фильмы бабла надо много+ массовски из военных). Потом, чтобы заполнить кинотеатры, принудительно гоняют школоту на сеансы ( за свои деньги по собственному желанию на их фильмы ходить , ихмо, западло).
Не надо больше вспоминать и увековечивать, чтобы потом так дербенить бюджетные деньги!