И мы бы с вами сейчас не беседовали.

Что-то вспомнилось :D

Да знаю, пребывал бы я в местах не столь отдаленных за превышение пределов необходимой.
Про спиленную мушку помним ;)

Он не вооружён == стрелять нельзя.

Ясен пень. Да и стрелять все равно нельзя о причине отсутствия в России легального короткоствольного оружия в продаже ;)
Я историю к тому рассказал, что даже доморощенного рембу с "макарычем" в одной кобуре, "осой" в другой, запасными обоймами и электрошокером в кармане брюк можно подловить, когда он выйдет без амуниции выкинуть мусор или за хлебом в магазин. Поэтому всерьез подумываю о приобретении баллончика (компактный, незаметный, с собой носить легко).

Это не всегда так. Зависит от личности стрелявшего, так сказать.

Достаточно пожить 2 года в стране со свободным ношением оружия, чтобы понять, что оно не нужно.
Это как с ближним светом. Когда одна машина едет с БС, её заметно. Когда све - их не различаешь.
Хорошо иметь оружие одному, но когда все его имеют, толку ноль.

Добавлено через 18 секунд
травмат

Добавлено через 57 секунд
Зависит от того, поймали тебя или нет. И больше ни от чего.

да ладно.:rolleyes:
http://www.segodnya.ua/regions/donet...akazanija.html
http://www.yaplakal.com/forum1/topic519758.html


тоже не вопрос
Если не то, что не поймали, а даже якобы убитый в живых оказался, это совершенно не означает, что невиновного выпустят.

Дмитрий В., я самообороняться не умею (и насчет Вас удивили - не похожи :) ), поэтому обычный психологический настрой - максимальная отчужденность ото всех. Не уверен, что это чувствуют окружающие, но в неприятности на улице я уже много лет не попадаю.

Именно. Если тебя не поймали - пофиг имел ли ты право и что стало с потерпевшим.
А если поймали, тогда уже возможны варианты.

По этому я купил Викинг. Он револьвер.

Ну граждане, вы редкостно агрессивны :rolleyes: У меня такие вещи даже язык не поворачивается обсуждать.