Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   РАН желает создать "академическую" ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10931)

Alextiger 06.02.2013 21:42

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 316239)
В общем, решила РАН попробовать пока идут скандалы - перетянуть одеяло на себя.

Может витает идея переподчинения нынешнего ВАК РАНу? :)

will 06.02.2013 21:46

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 316255)
Может витает идея переподчинения нынешнего ВАК РАНу?

и назначить вместо Шамхалова - Некипелова?:lol:
Ихмо, РАН пытается отбрехаться от проверок себя, любимой. И от сокращения финансирования.

-Соискатель- 06.02.2013 22:50

А еще, говоря о каком-то РАНовском ВАК, надо учесть, что уже есть опыт организации РАНовского ВУЗа (это к тому, что в ВУЗах якобы нет науки). Я имею в виду ГУГН. И опыт не слишком удачный.

Alextiger 06.02.2013 22:58

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 316277)
Я имею в виду ГУГН.

ГАУГН?
поделитесь впечатлениями

IvanSpbRu 06.02.2013 23:41

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 316277)
А еще, говоря о каком-то РАНовском ВАК, надо учесть, что уже есть опыт организации РАНовского ВУЗа (это к тому, что в ВУЗах якобы нет науки). Я имею в виду ГУГН. И опыт не слишком удачный

Я могу путать, но РЭШ вроде организована была при ЦЭМИ РАН, и опыт это очень успешный

-Соискатель- 06.02.2013 23:49

Alextiger, что особо делиться. По исходным условиям, ВУЗ должен был стать одним из лидеров гуманитарного образования в стране. Все-таки база - ведущие институты РАН. А в итоге получился средний ВУЗик второго или третьего эшелона. Бренд ВШЭ известен всем, РГГУ - тоже. Даже РУДН неплохо звучит для работодателей. А кому известен бренд ГАУГНа? Я себе представляю уровень преподавания на факультетах философии и политологии. Кратко скажу так: заниматься чистой наукой и преподавать - оказывается две большие разницы. Преподавание пестрое, несистематичное.

will 07.02.2013 00:32

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 316287)
но РЭШ вроде организована была при ЦЭМИ РАН, и опыт это очень успешный

РЭШ, как и Вышка организованы при (под) конкретных персоналиях.
ЦЭМИ просто на первых порах аудитории РЭШке выделял, компы, поэтому, видимо, в учредителях и оказался.

Paul Kellerman 07.02.2013 10:39

Нет, парадигма централизованной системы аттестации провалилась в принципе.

Пусть каждый вуз выдает свои кандидатские и докторские корочки, а уж рабо-
тодатель решает, чьему диплому больше доверять, и чей диплом "брэндовее" :)

РАН - специфичный клуб по интересам, если хочет пусть свой фейс-контроль
создает, но пусть это будет контроль только для тех, кто хочет в этот клуб ;)

Проведу аналогию. У меня есть "бумажки" от Microsoft и Cisco, и мне глубоко
плевать на то, что думает по этому поводу РАН или ВАК. Мне вполне устраи-
вает, что работодатель признает и ценит, и уважает бренды Microsoft и Cisco.
Так пусть с кандидатскими и докторскими дипломами все будет точно также.

секретарь 07.02.2013 17:29

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 316213)
Российская академия наук (РАН) на серьезном уровне рассматривает идею создания академической Высшей аттестационной комиссии (ВАК)

Как же она может быть лучше старой ВАК, если в ней будут те же люди, те же конвейеры по лепке диссертаций и те же финансовые схемы. Ну или новые возникнут.


Текущее время: 11:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»