![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Ихмо, РАН пытается отбрехаться от проверок себя, любимой. И от сокращения финансирования. |
А еще, говоря о каком-то РАНовском ВАК, надо учесть, что уже есть опыт организации РАНовского ВУЗа (это к тому, что в ВУЗах якобы нет науки). Я имею в виду ГУГН. И опыт не слишком удачный.
|
Цитата:
поделитесь впечатлениями |
Цитата:
|
Alextiger, что особо делиться. По исходным условиям, ВУЗ должен был стать одним из лидеров гуманитарного образования в стране. Все-таки база - ведущие институты РАН. А в итоге получился средний ВУЗик второго или третьего эшелона. Бренд ВШЭ известен всем, РГГУ - тоже. Даже РУДН неплохо звучит для работодателей. А кому известен бренд ГАУГНа? Я себе представляю уровень преподавания на факультетах философии и политологии. Кратко скажу так: заниматься чистой наукой и преподавать - оказывается две большие разницы. Преподавание пестрое, несистематичное.
|
Цитата:
ЦЭМИ просто на первых порах аудитории РЭШке выделял, компы, поэтому, видимо, в учредителях и оказался. |
Нет, парадигма централизованной системы аттестации провалилась в принципе.
Пусть каждый вуз выдает свои кандидатские и докторские корочки, а уж рабо- тодатель решает, чьему диплому больше доверять, и чей диплом "брэндовее" :) РАН - специфичный клуб по интересам, если хочет пусть свой фейс-контроль создает, но пусть это будет контроль только для тех, кто хочет в этот клуб ;) Проведу аналогию. У меня есть "бумажки" от Microsoft и Cisco, и мне глубоко плевать на то, что думает по этому поводу РАН или ВАК. Мне вполне устраи- вает, что работодатель признает и ценит, и уважает бренды Microsoft и Cisco. Так пусть с кандидатскими и докторскими дипломами все будет точно также. |
Цитата:
|
Текущее время: 11:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»