![]() |
Да, интересует именно системный подход. На экспертные оценки как-то Вак поверх очков назидательно смотрит.
у меня вопрос еще: я большое всего боюсь, что сейчас разложу все на формулы (идея с переводом слов в показатели с дальнейшем выведением в формулы - очень понравилась), а потом окажется, что я не учла этот и вот этот компоненты, и тогда получится, что либо у меня данных нет необходимых, или результат совсем не тот или еще хуже. Спасибо! |
Цитата:
как выразить математически систему в системе? к примеру, есть фонарь и его составляющая лампочка - это физический предмет, а если экономически - к примеру. есть финансовая система, а какие-то платежные операции - это составляющее. Вот как это математически правильно выразить? у меня проблема с математикой - я гумманитарий. :( |
Цитата:
|
Цитата:
нужен кто-то из технарей, посмотреть, есть в этом логика или нет. :(:(:( может подскажете кого? |
Lasuerte,
пишите мне — я на кафедре маркетинга работаю. Если понравится — могу потом и отзыв написать. |
Цитата:
|
Цитата:
_____по i Аi = СУММА(Aij) _____по j или не сумма - произведение, пересечение... но в экономике, как правило, сумма. |
avz, формулы для форума удобнее рисовать в TeX формате, например с помощью http://www.texify.com
Пример: A=\sum_i{A_i} http://www.texify.com/img/%5CLARGE%5...i%7BA_i%7D.gif A=\sum_i\sum_j{A_{ij}} http://www.texify.com/img/%5CLARGE%5...7Bij%7D%7D.gif К сожалению, Админко плагин не прикрутил к форуму. |
ага, поняла. Спасибо большое!
попробую разложить. просто у меня-то основа была в том, чтобы отразить систему в системе. Добавлено через 46 секунд Степан Капуста, ок. спасибо. Сегодня от меня будет письмо. |
Цитата:
|
Текущее время: 11:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»