Не. Сразу же k→+∞

Сможете конкретно формулировать, чем Вас не устраивает список в Википедии? На примере любой из проблем.

Просто узкие проблемы Вам неинтересны, а общеэкономические - слишком широки...

А так фундаментальный вопрос экономики - природа стоимости

Добавлено через 10 минут
А я когда-нибудь был настроен на негуманный лад?????;)

1. Управляемый ядерный синтез.
2. Высокотемпературная и комнатнотемпературная сверхпроводимость.
3. Металлический водород. Другие экзотические вещества.
4. Двумерная электронная жидкость (аномальный эффект Холла и некоторые другие эффекты).
5. Некоторые вопросы физики твёрдого тела (гетероструктура в полупроводниках, переходы металл – диэлектрик, волны зарядовой и спиновой плотности, мезоскопика).
6. Фазовые переходы второго рода и родственные им. Некоторые примеры таких переходов. Охлаждение (в частности, лазерное) до сверхнизких температур. Бозе-эйнштейновская конденсация в газах.*
7. Физика поверхности.
8. Жидкие кристаллы. Сегнетоэлектрики.
9. Фуллерены.*
10. Поведение вещества в сверхсильных магнитных полях.*
11. Нелинейная физика. Турбулентность. Солитоны. Хаос. Странные аттракторы.
12. Сверхмощные лазеры, разеры, гразеры.
13. Сверхтяжелые элементы. Экзотические ядра.*
14. Спектр масс. Кварки и глюоны. Квантовая хромодинамика.*
15. Единая теория слабого и электромагнитного взаимодействия. W± и Z0 бозоны. Лептоны.*
16. Великое объединение. Суперобъединение. Распад протона. Масса нейтрино. Магнитные монополи.*
17. Фундаментальная длина. Взаимодействие частиц при высоких и сверхвысоких энергиях. Коллайдеры.*
18. Несохранение СР-инвариантности.*
19. Нелинейные явления в вакууме и в сверхсильных электромагнитных полях. Фазовые переходы в вакууме.
20. Струны. М-теория.*
Это пример из физики список нерешенных проблем составленный великим Гинзбургом. Желательно тоже самое сделать и для экономики. Конкретные направления работы. По стоимости, ренте, издержкам можно писать вечно, здесь проблема интерпретации и приложения такие направления аморфны и широки. Предполагаемый список должен содержать конкретные направления работы. На подобие представленного списка физических проблем.

Видите ли, у того же Гинзбурга пункты 15-17 и 20 (насколько мне видится) носят явный фундаментальный характер. Остальные вопросы - просто заполнение клеточек в уже сложившейся картине мира. То есть степень значимости этих проблем явно различна...

Я просто к тому, что проблема понимания стоимости - она столь же фундаментальна и сбрасывать ее ос счетов не стоит. Ну а по частным вопросам - список Википедии ничуть не хуже...

А вообще, чтобы составлять такие списки, нужно быть Гильбертом или Гинзбургом...В экономике сейчас таких не предвидится...

Вот на мой субъективный вкус:

1. Математическая формализация исламских финансов
2. Теории человеческой мотивации
3. Проблемы синтеза трудовой теории стоимости и теории предельной полезности

А оно надо?..

"Исламские" финансы - это что? "Хавала"?

Начало положено, вот такую формулировку я имел в виду, развиваем тренд господа
1.Теории человеческой мотивации
2.Проблемы синтеза трудовой теории стоимости и теории предельной полезности
3.Развитие и углубление наноэкономики,(как части экономической теории)
4.Квантовые эффекты в экономике

Ой, нет...

Добавлено через 10 минут
Мне эта задача представляется достаточно интересной, выходящей за пределы традиционного финансового моделирования, и важной - с учетом роста популярности исламских финансовых инструментов...

Профанация науки
Иван...

я мб темный человек, но я не представляю, что это, видимо сейчас "нано-" означает инновационный...

там же в основном проблемы правовые
компания, в которой я тружусь, привлекала исламские финансы и самым сложным было найти стык в юр. понимании операции с т.з. российских, международных и исламских норм, хотя если подумать, то да... исследование исламских финансов требует других методов фин.математики, др. понимание риска