В типографию можно отдать распечатки уже просто на переплёт (по крайней мере для диссертации). А распечатывать чб как чб, цветной как цветной.

+1, я так и делал. Оказалось дешевле, чем напечатать у них на рехсфедере (или как там эту шайтан машину называют...).

Lexander, Печатал всё на кафедральном принтере. Ухандокал 4 картриджа, точнее по 2 заправки на 2 картриджа. 300*4=1200р + бумага. В 2000 уложился на диссеры, АР и раздаточный. Ну, + за переплёт что-то отдал.
Помню, что вышло в 4 раза дешевле полного цикла изготовления в типографии.
Сверстать АР можно в полном акробате. Там такая функция в меню есть - один жамк и всё готово.
Надо только выяснить, нужен ли для совета типографский штамп. Вроде отменили эту необходимость, но кто знает... Если нужен, то либо тупо подделать, взяв с АР ранее защитившихся и поменяв номера, либо попросить в типографии. Многие дают, если ты придёшь переплетать к ним. Мне дали.

Что касается цвета, сколько листов?
Я бы печатал таки на лазернике, цветном. Пусть и за свои деньги. Дело даже не в том, что распечатка на плюйнике будет отличаться. Я не знаю среди учёных таких педантов, чтоб до этого домотаться. А в том, что всё это дело растечётся от первой капли или потных ручек. А если вы возьмёте спецбумагу, то по цене выйдет как цветной лазерный, плюс то же отличие печати и ещё и бумаги.

И тем более не рекомендую печатать ВСЁ на плюйнике. Конверт с АР попадёт под дождь и писец вашему творению.
Да и чернил на такой объём уйдёт столько, что кафедра разорится. Или вы.

Опять же, никто не заставляет делать все АР цветными. Есть "мусорные" АР, которые идут в РБ, в библиотеки. Их делаете ЧБ. А цветными делаете 25-30 штук, членам совета и "нужным" людям из списка рассылки.

Добавлено через 12 минут
Ещё способ сэкономить - если защищаетесь с кем то и список рассылки похож, можно класть до 3 АР в один конверт. Получается ощутимо дешевле по рассылке, чем если делать её индивидуально.
В РГБ можно отправить 3 отдельных конверта по 3 АР в каждом.

Добавлено через 15 секунд
Ещё способ сэкономить - если защищаетесь с кем то и список рассылки похож, можно класть до 3 АР в один конверт. Получается ощутимо дешевле по рассылке, чем если делать её индивидуально.
В РГБ можно отправить 3 отдельных конверта по 3 АР в каждом.

Не понимаю, чем парится топикстартер.
Разумеется, можно.
Диссертация - это же рукопись.

Просто не отдавайте ее в настолько потные ручки, чтобы чернила могли расплыться...

avz, если это рукопись — тогда ее надо руками писать, чернилами и гусиным пером. :-)

Степан, не надо ёрничать.
Диссертация не является печатной работой. Это - рукопись, как и автореферат. Именно так она классифицируется в списке трудов. Поэтому в ней вполне допустимы забеливания, зачеркивания и т.д. и т.п. - другое дело, как на это посмотрят. Но забивать себе голову, а можно ли на нескольких принтерах печатать... перед защитой можно найти более интересные вопросы.

Я печатал недавно по 2.5 за цветной лист - струйная печать, в лучшем виде.

Ч/б страницы буду печатать на работе на лазерном, а цветные дома на струйном. Раз рукопись.

Я смотрю что отошли несколько от темы распечатывания ) мой картридж на цветном лазерном canon справился только с одним экз диссерт и альбома и то это было перед предзащитой. Все остальное печатала в типографии, цветные отдельно, чб отдельно. В среднем получалось 1 т.р. за 330 стр - 190 ч б и 110 - цветные.

Стандартный картридж 2000 страниц. Видимо, у вас был родной, с недосыпом.

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь уже защищал диссертацию с цветными иллюстрациями?
В каком виде (чёрно-белая или цветная) вы отправляли диссертацию в ЦИТиС?

Я на днях общался с учёным секретарём, и мне был дан ответ о том, что в ЦИТиС в любом случае отправляется чёрно-белый вариант диссертации, так как в результате микрофильмирования получается всё-равно чёрно-белая копия.

В принципе, я уже стал морально готовится к тому, чтобы сделать чёрно-белый вариант (нужно добавить некоторые дополнительные пояснения на некоторые графики, утратившие цвет, либо переделать линии и точки на графиках).

Но всё-таки меня терзают смутные сомнения. :) Вот в этой истории говорится о том, что фактически в ТИЦиС от микрофильмирования осталось только одно слово, а фактически это уже сканирование. Если это так, то реально они запросто могут сканировать цветные варианты. Другое дело, что, возможно, не хотят. :)

Да и, к тому же, в электронной библиотеке РГБ делается своя собственная оцифровка. А им цветную копию отправлять не запрещается точно. При этом именно версия из РГБ будет "наиболее доступной" среди прочих для потенциального читателя.

Получается, что чёрно-белая копия нужна только для "микрофильмирования" в ТИЦиС, доступность которой будет очень сомнительна.
В таком случае стало непонятно: зачем вообще заниматься генерацией специальной ЧБ-версии диссертации, если толку от этой копии фактически не будет? Тогда уж просто им номинально передать чёрно-белую копию, "механически" полученную с цветной (без изменения графиков). Заодно будет меньше потенциальных вопросов по различиям в графиках. %)