| 
 
	Цитата: 
	
		| 
 
					Сообщение от Martusya
					(Сообщение 352199)
				 И в журналах с импактом не меньше 5. 
 |  идите ВАКом, уважаемая.. это ваших технических и экономических журналах может и можно сотворить (ежели захотеть - ибо вас много), а нам, скромным историографам - даже ежели всем бывшим союзом задачку поставить - ни в жисть ни 1 журнал на такой ИФ не вытянуть))
Добавлено через 4 минуты 
	Цитата: 
	
		| 
 
					Сообщение от intell
					(Сообщение 352202)
				 Угу, особенно математикам, где пару теорем можно расписать на максимум 6 статей, а это уже докторская, если уровень соответствующий. Не  в объеме дело, гуманитарии и прочие словоохотники пусть расписывают и флудят. Не надо всех под одну гребенку. Пока 10, что будет дальше не понятно. Когда популяция докторов наук по естественным причинам исчезнет, начнут чесать макушку.
 
 |  че-то мну не поняло: или максимум 6, или нехай будет 10 
Я, хоть и баба гуманитарная, арифметику учила в советской школе - 6 - это шибко меньше, чем 10, да..
Добавлено через 1 минуту 
	Цитата: 
	
		| 
 
					Сообщение от Uzanka
					(Сообщение 352211)
				 и всех математиков тогда "ф топку". да, и зачем они нужны 
 |  это все потому (наставительно), что ихние формулы в народном хозяйстве пользу не приносят.. Вот, ежели жеж какая формула пользу бы приносила - глядишь - статеек 20 бы и настрочили - как эта формула рядовому обывателю экономическу пользу приносит (любо-дорого смотреть на менеджментые АРы - там ведь - кудой не плюнь щас - много формул с ошибками, да куча текста - о полезности формулы в отдельно взятой отрасли) да.. а так - баловство одно и перевод мела, да.. |