Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Отдел аспирантуры и докторантуры (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=147)
-   -   Название специальной дисциплины (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11248)

aksa 11.04.2013 12:19

При аккредитации эксперт нам сказала, что название специальной дисциплины должно отличаться от специальности аспирантуры (так как название специальности слишко общее для названия дисциплины), ссылаясь на письмо Минобрнауки N ИБ-733/12 от 22 июня 2011 г., в котором указано, что программы учебных дисциплин разрабатываются на основе паспортов научных специальностей с учетом особенностей сложившейся научной школы.

ЛюбопытнаяОчень 12.04.2013 01:43

Цитата:

Сообщение от aksa (Сообщение 332793)
При аккредитации эксперт нам сказала, что название специальной дисциплины должно отличаться от специальности аспирантуры (так как название специальности слишко общее для названия дисциплины), ссылаясь на письмо Минобрнауки N ИБ-733/12 от 22 июня 2011 г., в котором указано, что программы учебных дисциплин разрабатываются на основе паспортов научных специальностей с учетом особенностей сложившейся научной школы.

Спасибо. Я для себя поняла так - рабочая программа дисциплины по специальности должна быть связана с рабочей программой кандидатского по специальности. Наши же РП по дисциплине берут любого вуза, а в РП по КЭ вставляют кандидатский минимум. Тогда и вопросы КЭ по специальности нужно пересматривать в соответствии с паспортом и научной школой.

А в замечания эксперт это не добавил?

leodeltolle 12.04.2013 01:59

Цитата:

Сообщение от ЛюбопытнаяОчень (Сообщение 332973)
РП по КЭ

а зачем? не проще ли просто сделать программу КЭ по СД ориентированную на направления диссертационных исследований?

ЛюбопытнаяОчень 12.04.2013 02:04

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 332975)
а зачем? не проще ли просто сделать программу КЭ по СД ориентированную на направления диссертационных исследований?

У меня проблема не в том, что сделать, а в том, как заставить кафедры это сделать :)

leodeltolle 12.04.2013 02:06

я взял программы минобра, вверху поставил шильду универа, внизу поставил "проректор по НР" и в добрый путь

aksa 12.04.2013 06:03

Цитата:

Сообщение от ЛюбопытнаяОчень (Сообщение 332973)
А в замечания эксперт это не добавил?

Нет.

А Вы в этом году выходите на аккредитацию?

ASaf 12.04.2013 15:21

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 332977)
я взял программы минобра, вверху поставил шильду универа, внизу поставил "проректор по НР" и в добрый путь

аналогично, только мы еще добавляли 2-ой лист - программа составлена на основании .... (Приказ 2007) и рассмотрена (одобрена) на заседании кафедры... и далее с сайта ВАК

ЛюбопытнаяОчень 13.04.2013 02:03

Цитата:

Сообщение от aksa (Сообщение 332989)
Нет.

А Вы в этом году выходите на аккредитацию?

Угу! Я не зря спросила о замечании. Мне один коллега в вузе, участвовавший, правда, в аккредитации программ высшего образования, рассказывал, что критерием правильности выполнения чего-либо при разработки ОПОП, как раз служат замечания. Эксперты, да простят они меня за это, имеют разный объем знаний о предмете экспертизы и, учитывая, как у нас пишут нормативку, понимают ее очень по-разному (как и мы все с вами :)). Все что говорит эксперт устно - это его мнение (личное, ссылаться на него потом бесполезно, не доказательно), все, что он пишет в замечаниях - это официальное мнение, предмет для оспаривания. Поэтому, если нет в замечаниях - значит есть сомнение в утверждении, в первую очередь со стороны эксперта :smirk:.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от ASaf (Сообщение 333168)
и рассмотрена (одобрена) на заседании кафедры... и далее с сайта ВАК

Мы также согласовываем. Только пишут программы кафедры, а я все это читаю, и не соглашаюсь :no:. И далее начинается разбор полетов с привлечением нормативки :mad:. А ее мало и она, блин, такая :mad:

Добавлено через 24 минуты
Цитата:

Сообщение от aksa (Сообщение 332793)
в котором указано, что программы учебных дисциплин разрабатываются на основе паспортов научных специальностей с учетом особенностей сложившейся научной школы.

Перечитала еще раз. Там есть продолжение - "и программ кандидатских экзаменов по истории и философии науки, иностранному языку и специальным дисциплинам".

aksa 14.04.2013 17:54

Цитата:

Сообщение от ЛюбопытнаяОчень (Сообщение 333323)
Перечитала еще раз. Там есть продолжение

Да, есть. Но я Вам написала так, как нам сказал эксперт. Если Вам интересны официальные замечания экспертов, то можно посмотреть на сайте Рособрнадзора в разделе Документы Заключения комиссий по аккредитационной экспертизе.


Текущее время: 06:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»