Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Trip

Нормативных документов нет - это смешно :)

Название - это то, по чему прежде всего оценивают работу. Поэтому прежде всего оно должно быть выигрышным.

На сайте ВАКа нет :(

Вы лучше приведите примеры названий - так разговор будет предметней. Ваши варианты и Вам рекомендуемые.

Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Нормативных документов нет - это смешно

Я имел в виду что-то типа, как написано в первом сообщении:

"В кандидатской диссертации могут быть предложены новые Методики расчета технических систем или протекания физических процессов, обоснованные на использовании не применявшихся ранее математических и вычислительных методов, "

но только изданное ВАКом, а не частным лицом.

Про название я все понимаю, поэтому и хочу отразить там модель.

Вы лучше приведите примеры названий - так разговор будет предметней. Ваши варианты и Вам рекомендуемые.

Свой вариант я упрощенно уже привел, вот полный

"Разработка методики расчета точности параметров рабочей зоны механизма транспортирования ленты видеомагнитофона"

На счет рекомендуемых :), мне говорят, что это мои проблемы, но хотят что-то примерно:
"Расширение допусков на размеры деталей механизма транспортирования ленты видеомагнитофона за счет комплексного расчета..."
Просто, расширение допусков - это только частный случай возможных результатов применения модели.

Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Trip
Позволю себе высказаться по этой теме. Дело в том, что я сейчас тоже занимаюсь идентификацией довольно сложного реального физического объекта, поэтому мы с вами в некотором роде коллеги :) Но мне несколько не понятен ваш подход к разработке модели. Я изложу свой, а вы прокомментируйте, пожалуйста. Сорри, если я буду "лечить" вас очевидными вещами, но из вашего первого поста мне не стало очевидно, что это для вас очевидно :D

Пусть я разрабатываю математическую модель чего-либо. Зачем? Конечно, не для того, чтобы, окончив работу, радостно воскликнуть: "Я сделала это! Ура мне!" Я ее разрабатываю для того, чтобы потом я или еще кто-то мог с ней работать, и стараюсь предложить ее такой, чтобы работать с ней было удобно. То есть, первое требование, которое я накладываю на свою модель -- требование максимальной структурной простоты (разумеется, при сохранении адекватности модели). Это очевидно. Так же очевидно, что любой реальный физический объект (машина или механизм) настолько сложен, что никто и никогда не разрабатывает модель, которая бы учитывала абсолютно все свойства этого объекта. Значит, при разработке модели мне необходимо принять ряд допущений. А значит, у меня должна быть цель: для чего я разрабатываю модель, что я буду с ней потом делать. Только ответы на эти вопросы могут помочь мне понять, какие свойства реального объекта я могу не учитывать при построении модели, а какие должна учитывать обязательно, и за счет чего я могу упростить структуру передаточной функции.

в соответствии с вышесказанным, мне кажется, что вам говорят совершенно правильно. А иначе что за модель вы разработали? Кому она нужна и какие свойства объекта отражает?
Так что я согласна с тем, что вам говорят, разве что я бы сказала так: "модель расчета карандаша -- ну и что мы теперь узнаем о карандаше" :)

имхо, основная тема -- не модель, а как вы ее примените и какие результаты получите. А смысл просто так модели разрабатывать? Хобби? :)

если только добавить -- разработка модели для того-то сего-то при таких-то условиях для решения такой-то задачи.

И еще один вопрос.
Вроде действия идут в таком порядке:
собеседование с н.р. по поводу темы,
поступление в аспирантуру,
утверждение темы,
проведение исследований, написание самой работы.

Может, я ошибаюсь? Как вы написали работу, не получив согласия руководителя? Или... ?

Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Согласен, только у меня стояла задача не упростить, а сделать более полную (с большим количеством входных параметров) по сравнению с известными модель, впрочем это не важно.

Это все описано в обзоре и постановке задачи.

Вход - точность (отражает затраты на производство), выход - качество (видеосигнала).
Эта взаимосвязь и возможность применения очевидна не только для меня, но и для автора любой работы по данной тематике, да и вообще спеца в этой области.

Этому посвящена вся 4-я глава и, соответственно, пара пунктов в заключении.

Сразу во введении идет: цель - разработка модели (методики)... эта модель позволит (то-то сделать)...
1)...параметры входа...при таких-то условиях
2)...параметры выхода...за счет того-то
3)...еще что-нибудь
За все надо платить, улучшаешь одно - платишь другим (и заплатить можно по-разному), поэтому и задач, которые помогает решать эта модель, несколько, зачастую противоположных.
Просто все это невозможно отразить в одном предложении названия (я по крайней мере не знаю как).

:) утрированно конечно, но суть примерно такая:
- Ты, типа, в аспирантуру пришел? Ну поделай чего-нибудь, поделаешь - приходи.

Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Trip
ну а вы-то какую решали? Не все же, наверное. Про ту и пишите в названии. Что-то я сути проблемы не понимаю... Или вы никакую не решали, а только сказали, что можно решить то-то и то-то?

сверху у каждого сообщения есть кнопочка "Редактировать" -- нажимаете и правите, где намудрили :)

Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Trip

Так не стоит называть диссертацию. Не должно быть в названии процесса того, что Вы делали. Вы исследуете разработку методики как объект? Нет, это же не педагогика. Значит не стоит это выносить в название. Вот если бы вы исследовалли детей, то можно бы было назвать: "Выработка методики отбирания игрушек у детей до 3 лет" Это грубо и коряво, но в таком случае при другой формулировке может быть вынесено в название.

Насколько я поняла, Ваш объект -

Вот ее и надо вынести в название.

Правильно.



Неправильно. Возможно так, но необязательно.

Суть вашей работы в том, что вы выработали модель. Все. Вот ее суть, ее теоретическая значимость и научная новизна. Как ее применить - дело для науки десятое, но у нас выпячиваемое на передний план. Ну, согласитесь с этим, чистой наукой - чистыми знаниями, а не знаниями, имеющими обязательное практическое применение - займетесь позже :)

Нет! Вы не исследовади процесс разработки методики расчета... тыр-пыр. Неправильно.

Не разработка! И не методика! И даже не расчет.

Не:

а скорее:

"Расчет точности параметров..."
Бред. да? Правильно, потому что вы не только расчитывали, Вы обдумывали, но не пишите же: "Обдумывание и расчет точности параметров ..."

То есть совсем не годится.

В общем, я не могу дать вариант окончательный - знаний по данному вопросу не хватает, но не так, как Вы предлагаете - это точно. Давайте другие варианты.

Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Модель я разработал.
В моем случае у каждого потенциального потребителя ряд своих задач, связанных с улучшением каких-либо входных или выходных параметров. Просто до моей работы, пардон за излишнюю скромность :), не было адекватной и достаточно полной модели, которая описывала бы все взаимосвязи между параметрами.
Если популярно, то в магнитофоне допустим 10 железок, каждая из них зачем-то нужна и денег стоит, и каждый конструктор/технолог сам для себя решает, какую железку ему с какой точностью делать и сколько он за это заплатит.
В своей работе я эти железки завязал между собой, и теперь конструктор/технолог знает, что он получит то же качество, если, допустим, он железку А сделает грубее на 20%, в железку Б точнее на 5%, или наоборот, если он что-то сделает поточнее, то он знает, какое улучшение качества он получит, т.е. он теперь может сам выбирать, что ему делать.
А в 4-ой главе я на паре примеров иллюстрирую, что действительно можно сделать несколько железок грубее (дешевле) без потери качества.

Добавлено


lynx
Спасибо.
Насколько я Вас понял должно быть что-то типа
"Моделирование взаимосвязи между ..."
Надо подумать.
А чем по Вашему не годится "Методика расчета точности..."?
Ведь смысл здесь подразумевается - модель, позволяющая расчитать точность. Или это только мне так кажется?

Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Trip

О!

Потому что методика - скорее пегагогическое понятие. В технические науках применять его не совсем некорректно.

Вот и назовите "модель расчета точности... ":)

В общем, думайте и далее - конкретные примеры вариантов названий. Можете сразу нести их тем, кому не нравятся Ваши пенвоначальные варианты. И можете сюда - на конкретных примерах разберемся :)





Добавлено


Лучший вариант -


Звучит очень даже :)

Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Люди добрые, помогите.
Специальность 08.00.05 (промышленость).
Я не представляю каким должен быть эксперимент или исследование в промышленности с экономической точки зрения. С выбором темы вообще БОЛЬШИЕ трудности. Буду очень признателен, если натолкнете на какую-нибудь идею.

Как правильно выбрать тему и название диссертации
 

Alzandernos

Быстренько идите в библиотеку и возмите пачечку авторефератов по этой специальности. Это Вам сильно поможет и по первому и по второму вопросу :)