вы не в России? или замшелый Совет живет по правилам 10-летней давности? :rolleyes: если статья принята в рецензируемый журнал (тем более топовый), то она отрецензирована. ВАК где то разъяснял, что пеперь это дело редакций и отменил привязку к отралям

В подтверждение.

В моей почте содержится ответ сотрудника МОН, ответственного за список ВАК, датированный еще 12 марта 2010 года:
===========
Все научные периодические издания включенные в новую редакцию Перечня, рекомендованы для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора, так и кандидата наук по профилю научного периодического издания.

-----Original Message-----
Sent: Thursday, March 11, 2010 2:41 PM

Subject: Отсутствие привязки к экспертным советам

Уважаемая ***!

Предыдущая редакция "Перечня..." содержала наименования экспертных советов, по которым проходили журналы. В новой редакции экспертные советы отсутствуют.

Значит ли это, что с точки зрения ВАК стало безразлично, где публиковать статьи, например, по медицине - в специализированных медицинских изданиях или, например, в "Хлебопекарной промышленности"?

О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
===========

Да, подразумевается, что редакция журнала не примет статью, если не в состоянии обеспечить должный уровень рецензирования. Таким образом, статья не может быть не по профилю журнала

Burattino, а современные исследования часто междисциплинарны, так что не удивительно что публикуются в журналах разного профиля

технический секретарь открыла страницы журнала в интернете и указала мне что моей сферы здесь нет. В экономическом журнале указала - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ. Это не моя отрасль - значит убрать

Добавлено через 49 секунд
а где разъяснения эти? так не хочется 3 статьи читать.. тем более в свете последнего проекта о присуждении степеней

Добавлено через 1 минуту
спасибо. попробую убедить

Птица-говорун отличается умом и сообразительностью. Напишите письмо в журнал с просьбой дать ответ, рецензируются ли им статьи по Вашей тематике, является ли Ваша тематика тематикой журнала. Официальный. Уверен, что дадут. И вот с этим письмом - у секретарю.

Мне вот интересно убедит ли это секретаря? Секретари они ведь разные бывают... Но Ваш совет объязательно возьму себе на заметку, авось пригодится.

Проблема секретаря - он не уверен, что журнал рецензирует статьи по данной тематике. Бумажка будет, копию при желании в аттестационное дело вложит.

Нашего секретаря такое бы убедило, но у него с головой и так все в порядке.

Выделено из темы: Проект Положения о порядке присуждения ученых степеней
watteau

я боюсь журнал перестрахуется и ответит "нет" на смежную тематику. Лучше спросить - была ли отрецензирована эта конкретная статья. Ответ только "да" :)

Вот этого как раз недостаточно. Тематика существенна.