Так вот и я думаю, может зря я выводил своих тараканов :)

Зато, возможно, усиливает мотивацию.

Скорее наоборот, появляется чувство, что хоть в лепёшку разбейся, а всё равно будешь хуже. :(

И так бывает.

Профессор, "полноценных гениев" не бывает в природе. Ч.Ломбразо это убедительно доказал. Полноценный - это усредненный во всем: в способностях, интересах, потребностях и влечениях. Короче - представитель серой массы.

А я вот склонен рассуждать от обратного - если бы никто не слезал со своего шестка, то и не было бы желания загнать на него обратно. И сидение на своем шестке считалось бы правильным и достойным уважения...

А избыточное равенство - это просто обратная дискриминация. Иначе говоря: в нормальной ситуации человек, способный честно защитить докторскую, приподнимается над остальным населением. И это нормально - у него есть талант и трудолюбие. В современной же ситуации - когда степень есть у всех - в дерьмо вминаются люди, честно заслужившие свои степени, потому что им больше никак не выделиться. Зато все равны...

Это как равное распределение премий на кафедре - не за чем стараться, больше Васи все равно не получишь. Зато бездельники довольны - получают одинаковую долю со всеми и стараться не надо...

И речь идет не о том, чтобы человек ощущал себя неполноценным. Речь совсем о другом: чтобы ему не надо было для полноценности лезть на чужое место. И чтобы осознание чужого превосходства не мешало ему спокойно наслаждаться жизнью.

Речь именно об этом. Уважение к чужому превосходству. То, что у другого есть степень доктора - он молодец, он лучше меня, но я и на своем месте счастлив и уважаю себя и чувствую себя полноценным. Вот так.

А у нас как раз идет противоположное...У нас все сражаются за равенство - не дай Бог кто-то будет лучше меня. Пусть все будут одинаковые - главное, чтобы я не хуже других...Фантастическая неуверенность людей в себе. Ни малейшей критики в свой адрес

Добавлено через 9 минут
Вот именно такое ощущение и насаждается. Нет высшего - неполноценный. Нет степени - неполноценный. Нет машины - неполноценный. Не ездишь в Турцию - неполноценный. Не выкладываешь фотки в контакте - неполноценный.

Будь таким как все. И обратное - никаких дополнительных фишек никому. У всех все должно быть одинаковое. Есть высшее у Васи - значит, должно быть у Пети, иначе Вася выделяется...

Все одинаковое...

И нет понимания, что так нельзя. Что люди разные. Что им нужно разное...

да...

Плохое слово, никто не спорит. Только речь о другом совсем, увы...Противники слова "неполноценный" - это не борцы за признание своей полноценности (это было бы нормально). Это борцы против чужого превосходства...

(серьезно) Интересная мысль. Никогда об этом раньше не задумывался, но, похоже, так и есть. Буду эту мысль думать дальше.

Я вот тут подумала, по-настоящему полноценный человек не будет сравнивать, кто лучше, кто хуже. Раздутое ЧСВ - форма сублимации комплекса неполноценности.

В этой части я с Вами согласен. Было бы хорошо.

Не согласен в другом: в том, как определять, кто на что способен. Я разделяю идеи Спенсера, как я их понимаю: общество, в котором в ходе конкуренции не выбраковывают слабых - обречено.

Однако, надеяться на то, что недостойный, взглянув на себя в зеркало, вздохнет и повесится не приходится. Занял место - значит, достоин. Попробуй спихни. Не смог? Сам не достоин.

Руки элиты в любом случае будут обагрены кровью неудачников. В белый перчатках меритократию не построишь. «В борьбе обретёшь ты право своё»

Добавлено через 1 минуту
Сократ и я считаем иначе.