В старину такое пользование именовалось "кормление" - не от слова "кормчий", а от слова "кормиться"... от трудов праведных. :rolleyes:

вот что меня всегда умиляло, так это фишка, при которой о том, как надо избирать и руководить структурными подразделениями ОУ в 90% рассуждают лица, не имеющие в этом опыта.. ключевое - 90%, а не 100%:)))
А еще смешнее через Х лет читать их же мнения, если они к этому времени уже занимают какую-нить административную должность..
Это так, мысли вслух

угу, мну такое:))

Я Вам скажу, как "художник - художнику" :) - рулить 7 лет бюро на большом заводе (в советское время) оказалось гораздо проще и понятнее, нежели в нынешние времена Х лет микроскопической кафедрой в занюханном частном вузе. Количество змей - несоразмерное масштабам и задачам "серпентария". И чтобы описать их повадки, новый Брэм еще не родился... (хотя выборы руководителей цехов и отделов при Горбачеве мы успешно пережили).

Ректор - нет, назначаемый у нас. Зав. выборный. Т.е. формально прокатить зава возможность есть.

А практически - т.е. не только в теории? Ведь руководство бывает очень настойчиво и "убедительно" в своих рекомендациях на должность завкафа...

согласна... за завод не скажу - но за ком.контору в нулевых - однозначно:))

Это маловероятно.
Тем более если завкаф (к.н.) даже при трёх - четырёх д.н. вменяемого допенсионного возраста патронируется ректором (и такой патронаж наблюдается на всех ключевых постах структурных подразделений). Нет, конечно же, нервы ей помотают эти д.н., но скинуть не смогут (ещё недавно в подобных ситуациях любвеобильный ректор предлагал д.н. написать заявление об увольнении - кстати, интересно, осмелится руководитель предложить подобное в свете последних изменений в отчётности о кадровом составе?).

пару раз видел, как прокатывали, не так уж это и сложно

Хотелось бы поприсутствовать! Поучиться уму-разуму!

А что так кардинально поменялось в этой отчетности?