Примерно как заболевший доктор медицины. Или как профессор филфака, свободно владеющий английским, но ни разу не бывший за рубежом.

Или технарь, не способный самостоятельно изготовить микросхему. Разные навыки и компетенции...

Или уж совсем близкое - предприниматель, ни черта не понимающий в экономике. Распространено чаще, чем принято думать. На самом деле, многие бизнесмены-практики смеются над учеными экономистами - типа бумажные крысы, что ж вы такие бедные, раз такие умные. А экономисты, оказавшись на реальном предприятии, нередко хватаются за голову - как оно еще существует при такой организации производства и управления? И бывают правы - и те, и другие

следственный отдел, где все следователи со степенью – это из области фантастики, как раз и бывает один следователь со степенью на отдел и то не на каждый, при чем те случаи, которые я знаю, это как раз следователи экстра–класса, которые имеют большую известность в своей сфере, просто человеку свойственно стремиться реализовывать себя многопланово.

В такой ситуации и вопросов нет. А я как раз говорил о другом - когда люди просто хотят степень на себя нацепить...

... слелователям лучше, ИМХО, реализовывать себя многопланово в духе Льва Шейнина - или Льва Овалова с "Майором Прониным". И читали же его - куда там Донцовой! Но диссертацией не отметился, нет...

0647, пардон, подзабыла: Овалов на следствие работал? Мне казалось, что нет. А так за художественное перо многие практики берутся: еще есть Безуглов, та же Топильская, у кое кого очень неплохо получается.

Да меня склероз тоже мог подвести - так что настаивать не буду :) (а "гуглить" и "википедить" лень). В любом случае, следователь с минимальным литературным даром и хорошим слогом имеет больше шансов на успех, нежели на пути служения науке. :)

Выделено: Минобрнауки разработало новые правила присуждения ученых степеней
watteau

0647, а я знаю одного по особым важным, кстати у него орден за ликвидацию ооочень серьезной преступной группы, так он и кандидатскую защитил, и стихи пишет очень неплохие, на них даже музыку пишут. Талантливая личность.

А давайте еще темы создадим - зачем диссертации экономистам, журналистам, политологам и всем остальным).

tanya92, не надо флуда. watteau

Детективщица (детективистка?) Александра Маринина, кстати, тоже к.ю.н.

ну, не забывайте, Зорькин стал доктором и профессором задолго до судейской карьеры и вообще карьеры правоохранительной. Свое первое специальное звание - подполковника милиции он получил в после перехода в Академию МВД в порядке переаттестации в 80ых уже имея степень д.ю.н., и звание проф., полученные в гражданских вузах, нии. Зорькин был и остается ведущим юристом-конституционалистом что теоретиком, что практиком. Аналогичный пример - Ветрук.
ИМХО степени по правы в большей мере профессионально-квалификационные грейды, а не показатель научного уровня. И на западе так также, кстати. Там у юристов нет ПХД. Там есть доктор оф ло. Для меня д.ю.н. Это всегда прежде всего очень крутой спец юрист, а не ученый.