Увы. Не наша.

увы, а ваши какие - технические или экономика тоже есть?

В моем совете - 05.13.11 технические, 05.13.18 технические и физ.-мат. В вузе есть 05.02.22, но с крайне утомительным входом.

совсем далеко, я думал мб 08.00.13 у вас есть, мне бы подошло

А в чем состоит утомительность, Вы не могли бы рассказать?

Председатель совета - человек с единственно верной трактовкой паспорта, крайней въедливый и дотошный, с возрастом за 80 лет.

Добавлено через 42 секунды
08.00.13 есть в классическом университете. Но там председатель крайне не любит работ со стороны. К тому же совет уже с одним замечанием.

есть у нас, но мы далеко географически

:yes: слишком далеко

Я делал запрос в МинОбр. И ответа понял, что они сами не знают когда советы заработают. Возможно самые пробивные уже к марту начнут организовывать работу, но далеко не факт. Конкретики вас никто не скажет.

Давайте подумаем. Сейчас сформирован набор показателей для мониторинга советов и организаций, при которых советы созданы.

Предположим, что министерство сформировало критерии оценки результатов мониторинга. Предположим, что к 30.10.2013 министерство выдаст список "неэффективных" вузов и диссоветов. Дальше ситуация может развиваться несколькими путями.

1. Если до 30.10.2013 будет принято новое положение о диссовете (говорят, оно существует где-то в недрах), то на основании результатов мониторинга появится приказ, в котором будет дано, например, полгода (до 30.04.2014) для приведения советов в соответствие, и еще один - о списке советов, которые и так соответствуют. Эта схема уже отрабатывалась раньше на практике.

2. Если же новое положение принято не будет, то легитимных оснований для закрытия советов у министерства не будет.

3. Ну и наконец, есть еще один финт ушами - принятие новой номенклатуры (неопределенный срок), в которой большинство названий специальностей будет изменено - а советы ведь утверждались на период действия номенклатуры. Вот здесь все будет веселее, ибо тогда пойдет массовая перерегистрация (по схеме п. 1) советов, и решения министерством будут приниматься на основании данных мониторинга (легитимно и позволяет отсечь тех, кого министерство считает лишними).

Вариант 3 маловероятен, поскольку потребует бОльшей работы от чиновников министерства. С другой стороны, ряд экспертных советов уже проделали такую работу - по разделению "чистых" от "нечистых".

В любом случае, на мой взгляд, полгода работы (до весны 2014) у всех советов есть. Правда, могут сказать, что это - по защитам, а не по принятию к защите - но - увы - тут уже будут документальные тонкости.