ВАКовские статьи все-таки, по-моему, лучше предоставить в виде оригиналов
а прочие журналы / сборники конференций - да, достаточно копий

Можно и другой вариант распечатку скриншотов из Елйбрари

докторенок, так-то да. Но как доказать, что это не сам соискатель на компе наваял и статьи реально существуют? Все-таки ВАКовским статьям особое внимание обычно, поэтому их лучше в оригинале

Обычно возникает проблема в публикациях не входящих не в один из индексов цитирования, и у нормальных людей их хватает. Тогда нужно нести оригинал. Вообще многие издательства проводящие конференции, НАН Беларуси вроде как серьезные конференции проводят да монографии выпускают, а в РИНЦ их регистрировать не хотят.

Burattino, не знаю, по моему ученый секретарь может на минутку выйти в елайбрари, набрать ФИО соискателя и посмотреть соответсвие. Просто я как представлю, что мне бы в свое время 17 толстых журналов пришлось бы вести в Москву, то страшно становится.

Частное американское издательство (в подписи). Заключили договор с РИНЦ и регистрируем - и книжки, и журналы. Так что скорее белорусская сторона не хочет.

спасибо за разъяснения! ))
буду знать...

А как быть с двумя чемоданами сборников конференций? Вот где действительно страх

(ворчливо) я ж не померла со страху, таща за много километров, с пересадкой в столице.. нормально.. у нас требовали ВСЕ оригиналы.. 78 публикаций заняли мнооого места

Со страху может и нет, а вот обострение какой-либо милой болячки может произойти