а то, что тут уже обсуждалось, что по решению суда незаконную статью могут удалить. Да и просто удалить. И ссылка будет на пустое место. Оно надо?
Искать то можно, а ссылки давать на первоисточники, если есть возможность.
вы сами себе противоречите. А УРЛ надо давать всегда, когда не на бумагу ссылаетесь

Спасибо всем большое за ответы, рада что по этой теме тут развилась небольшая дискуссия. Уверена, что кому-то наше обсуждение будет также полезно.

Еще к теме. Очень много работаю последнее время с зарубежными статьями и обратил внимание после этого обсуждения, что в статьях из журналов ВОС и Скопус почти нет ссылок на данные из интернета. Буквально 2-3 ссылки из 50-70 цитируемых работ (или вообще нет). Это следует иметь в виду и в российских цитированиях, ИМХО