Авторы в публикации
 

RuBor2
Спасибо за совет!

у кого-то может быть уже есть опыт подсчета объема такой статьи? ксерокс надо делать со всей стаьти? и если писать половину объема, то надо тогда записку от научного руководителя/соавтора приложить, удостоверяющую, что да, эта часть моя?

Авторы в публикации
 

Goluba
Делается все - произвольно. Пишите - процентов 80 - на себя и все. Никто это как правило не проверяют, да и научному все это глубоко по барабану.

Авторы в публикации
 

ну вот, а нам всю жизнь внушали ( а теперь мы сами в свою очередь внушаем это своим же аспирантам), что статья без соавтора - это некрасиво и не скромно

Авторы в публикации
 

Jasmin
А в чем нескромность-то?

Авторы в публикации
 

VesterBro
понимаете, в некоторых организациях исторически так сложилось, что как бы публиковать аспиранту статью без включения своего НР в соавторы, это как бы "некомильфо".
Вот например я всегда уже на автомате в любую свою статью своего НР включал.
Без выполнения названного маневра - перспективы прохождения предзащиты на кафедре - несколько ухудшались.

Авторы в публикации
 

Textilshik
Пардон, но все вышеописанное называется другим словом и не имеет ни малейшего отношения к скромности аспиранта либо к отсутствию оной.

Авторы в публикации
 

ИМХО, правильно делать так, как есть, то есть если руководитель действительно писал статью или плотно участвовал в е создании, то надо включать
А если все сделал аспирант, то лично у меня совесть не позволяет вставлять свою фамилию

Авторы в публикации
 

fazotron
Вам совесть не позволяет, но люди разные. Сами знаете, для получения ученых званий и просто продвижения на кафедре нужно регулярно печататься. Самим писать не всегда охота, а работа аспиранта - формально или неформально, но ты им ведь руководишь, идейки подкидываешь, вот и появляется соблазн вписать свою фамилию в статье рядом с фамилией аспиранта-автора (всегда ведь можно сказать, что статья написана под твоим руководством - да что сказать, самому руководителю в это поверить легко). а аспирант - он, как правило, существо безответное, особенно бюджетный, и сделает все что скажут - особенно если практика вписывания фамилии научника на кафедре институционализирована.

Со мнйо вообще случай забавный произошел - мой автореферат был под моей и двумя чужими фамилиями опубликован в сборнике статей кафедры. Я попытался рыпаться - но мне было жестко сказано, что так надо, и так сделают независимо от моего согласия...

Авторы в публикации
 

fazotron
IvanSpbRu
VesterBro
(И все остальные).
Но ведь тут еще один факт надо учитывать. Ведь многие серьезные издания (в т.ч. и из списка ВАК) аспирантов (а иногда и просто людей без степени) публиковать не берутся. Фактически требуют, чтобы кто-то из соавторов был с ученой степеннью.
Так вот с моим братом произошло - отдавал статью в ВАКовский журнал на публикацию - ему сказали - публикуем людей без степени в послднюю очередь + надо реценции двух докторов наук. Пришлось мне соавтором статьи выступить (дело было летом, руководитель был в отпуске, а в редакции требовали документарного подтверждения степенй авторов: диплом кандидата/доктора + копия в дело).
Так что в некоторых случаях вторые авторы (со степенями - научные руководители) - не то что заставляют, но и иногда просто вынуждены выступать соавторами. Этот факт тоже надо учитывать.
А то у нас ВАК де-факто редакции журналов встроил в систему аттестации, однако совершенно не озаботился выставить требования унификации их редакционно-издательской политики.
Кстати - интересный момент - у меня с братом не только фамилии, но и полностью инициалы совпадают :)
Иногда интересно смотрится, когда мы с ним вместе публикуемся - вроде как автором выступает 2 раза один и тот де человек - не очень характерно.

Авторы в публикации
 

Textilshik
Да, юмористы у вас родители :)
Попробуйте в случае совместных публикаций имя писать полностью, или сокращать до двух букв (ну, типа Ал. вместо Александр или Ан. вместо Анатолий)