При продолжении такого общения со студентами Вы вылетите с работы

а если совсем дурак? ну, бывают же такие)) лично видел. Что в этом случае

Была такая мысль, но я состава кафедры вообще не знаю, и эти чуды будут потом всем рассказывать "что научник направил их за деньги писать диплом коллеге или в рефератную конторку". Такой вариант отпадает.


Это нафиг надо.


Я не дорожу работой, особенно на ЭТОЙ копрокафедре. Сегодня слышала диалог между заведующим и 2 его дипломниками. Говорит: "вы два раздолбая, проверяйте работы друг у друга..."

Ну, так-то Вам за это деньги платят. Студент, в первый раз пищущий курсовую, естественно не умеет её писать, к тому же сегодняшний студент все свои сочинения и рефераты скачивал с Интернета, так что он вообще не умеет писать. Его учить этому надо.

Alextiger, А почему студента нельзя не допустить к защите дипломной работы?

Рената, потому что руководитель ВКР имеет право написать только отзыв на работу, а студент, сдавший все экзамены, ГОСы и слепивший работу какого угодно качества имеет право выйти на ГАК. ВКР в целом оценивается гос.комиссией, а не руководителем ВКР.
Не допустите - ждите прокурора или повестки в суд. Вроде прецеденты были.

Правда?! А если я напишу отрицательный отзыв? "Считаю, что работа не может быть представлена к защите и дипломнику не может быть присвоена квалификация.."?
И второе: А если работа вообще не представлена в срок? (В нормальном виде?)

Ну и пишите. Но дипломник все-равно будет иметь право выйти на защиту.
Полный аналог с защитой диссера: отрицательный отзыв на АР - не есть основание для недопуска на защиту.

Может у кого-то личная неприязнь или еще чего. Вот ГАК и разберется.

Вот это основание.

А тут пишите отзыв.

Maksimus, спасибо. За все время работы у меня было всего два случая непредставления работы в срок (написала таки положительный отзыв) и два совсем печальных случая непонимания кто они, где они, почему они здесь?!!, но случаи были жуть какие старательные, всю душу вытрясли, написала им положительный отзыв (на защите даже "Хорошо" получили к моему великому удивлению). А в целом дипломники хорошие, с некоторыми даже хочется подтянуть свой интеллектуальный уровень, чтобы, так сказать "соответствовать".

так они собираются выпускаться или нет? раз такие умные, то как ниже написали, "не представлена работа в срок". Вам дали 25 часов на руководство работой - ни минутой больше не тратьте на это чудо. Пару часов оставьте про запас, вдруг они в ночь перед защитой еще заявятся.