Тогда мне вообще ситуация не понятна. Фактически, зав. каф. назначил Вам нового НР, но официально он не утвердил это решение. Может быть, Вам поговорить с зав. каф., что бы он Вам выдал требуемую бумагу. Насколько я понимаю, проблема даже не в том, что у Вас был официальный и неофициальный руководитель, а в совете вообще требуют документ, имеет ли Ваш НР право руководить аспирантами. Однако если заключение уже Вам дали, то это фактически подтверждение есть подтверждение. Однако в Вашем случае убеждать секретаря совета, что их требования не правомерны – дело бесполезное. Вы не пробовали поговорить с зав. каф.?

Не возбуждайте ее. Есть документ за подписью зав. каф. (старого НР), в котором написано, что НР - новый. Это значит, что конфликта интересов нет.

Документ, подписанный проректором по НР, становится официальным и является для совета основанием для того, чтобы считать НРом того, кто в документе написан.

Иные движения не нужны. А секретарю совета просто сказать, что в вузе отказываются выдавать документ, не предусмотренный Положением о порядке присуждения ученых степеней.

Да, конечно, и мне понятно, что конфликта нет и фактически уже произошло назначение НР.

kravets, а у меня тоже спрашивали в совете, причем совет из другого города, не будет ли мой первый НР против моей защиты с другим НР, хотя все бумаги были ок.
а то первый начнет писать кляузы, а потом забот не оберешься.

У каждого случая своя специфика. Здесь - первый подписал бумагу о новом.

Спасибо большое всем за ответы и комментарии! Всё по сути! Я обязательно расскажу, чем всё это закончится.
От секретаря я слышала формулировку "не будет приказа - не будет защиты!"
Надо видимо или пробовать поговорить с ней по-хорошему... или искать другой совет((

Добавлено через 3 минуты
Ну это вполне логично! Только я предлагала ей принести официальное письмо от научника старого, что он мол не против... но им надо приказ

Расскажите новому НР о проблеме. Дойдите с ним до председателя или зама. Но только после подписания документа. У нового НР вес больше, чем у Вас.

Василиска, обычно такое отбрыкивание в диссовете означает, что Вам с новым научником надо подыскивать новый диссовет.

Скорее всего, у нового НР есть недоброжелатель в диссовете (может, тот же УС)

Видимо так и придется делать

Добавлено через 1 минуту
Так и есть похоже!
Странно только, что не отказали сразу. Они меня и послушали, и с оппонентами уже есть договоренность... Логи нет в их поступках