президет СССР не избирался на выботах. Учите историю :p

Добавлено через 7 минут
к сожалению другое... Как КПСС было скрепой страны, так... ну вы поняли.
Поэтому, похоже, менять что-либо просто боятся.
Но есть исторический закон: "чем сильнее держаться за статус-кво, тем сильнее потом бабахнет". Причем в непредсказуемом направлении :(

...........

C поездкой на жёлтых "Калинах" было то же самое:

- Спасибо. Историю хорошо учил и в школе и в ВУЗе, поучайте других.
Да, он не избирался именно в такой форме как ЕБН, но он тем не менее был им.
С уважением.

ага.... Так кто у нас агенты Госдепа-то на самом деле? :smirk:
ну был и что? Вы сказали что "народ избрал". Не изворачивайтесь :)

Именно выживанием, причем не особо обеспокоено

это у вас такие наглые студенты - так вам говорят? ну ну :rolleyes:

- Согласен. :yes: Хотел сделать акцент на том что и Горбачёв и Ельцин были легитимными руководителями. А раз у нас было провозглашённое народовластие, власть советов, демократия, то подразумевается что данные господа приходили к власти по воле народа. Или не так.
Конечно не так!
Но на бумагах, то всё законно! :D

и Брежнев был легитимным... :yes: Легитимность есть соответствие действующим законам. В Конституции была руководящая роль партии

Добавлено через 4 минуты
почему? в 1996 Ельцин почти набраль большинство + чуток подтасовал. Но чуток же

Дык об этом и речь. ;)
Это я к тому, что товарищи=господа посеяли, то и кушаем! :facepalm:
Не нужно было голосовать за Ельцина, по крайней мере в последующие разы.
Но..... Увы! :(