Martusya, ну звиняйте. А серьезно, вы пишете "не стоит" - и всё, как истина в последней инстанции без вариантов.

Я часто встречал и промежуточный вариант: название статьи переводится, а название журнала/газеты - транслитирируется (напр. "Pravda", "Izvestia"). Это позволяет найти первоисточник

Penzyak, для учета в РИНЦ необходимо указывать ссылку на языке оригинала.

Башков А.В. Сложные вопросы квалификации преступлений против собственности с учетом особенностей предмета // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 150–161 [Bashkov A.V. Rossijskij juridicheskij zhurnal [Russian Juridical Journal], 2011, no. 2, pp. 150–161].

Вот против такого варианта РИНЦ категорически. Они просят указывать ОДНУ ссылку. В старом интерфейсе на стартовой страничке издателя про это было, в новом не найду.

Как я понял, они против дублирования ссылок, а тут в одной ссылке и русский и англ./транслитерированный вариант. В таком случае решается проблема автора: ссылка учитывается РИНЦ и понятна англоязычному автору :)

Это один из вариантов дублирования в их понимании. Неважно, разнесены ли английский и русский варианты или находятся в одном абзаце.

Ссылку делать на русском языке (источник-то русскоязычный), кстати это всегда так лелается. когда Вы ссылаетесь на англоязычный источник Вы же его не переводите, и это правильно, потому что