Портал аспирантов - Как журналу попасть в список рецензируемых ВАКом?

Страница 2 из 4

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Как журналу попасть в список рецензируемых ВАКом? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12716)

kravets

12.04.2014 17:38

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 437244)

А вот реальный процесс все же требует лобирования, особенно сейчас

Порог по цитируемости не пролоббируешь.

МЮрий

12.04.2014 18:30

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 437255)

Порог по цитируемости не пролоббируешь.

Ходють слухи, что этот пункт сняли, т.к. он не прозрачен в РИНЦ. А РИНЦ контора частная, со всеми вытекающими.

kravets

12.04.2014 18:41

Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 437261)

Ходють слухи, что этот пункт сняли, т.к. он не прозрачен в РИНЦ. А РИНЦ контора частная, со всеми вытекающими.

По нашему ЭС неделю назад в Президиум ушла бумага с 0.2.

Старший докторенок

12.04.2014 19:57

Скив,
Соискатель123, спасибо за ответы, насколько поняла - это все настолько призрачно и порой не объяснимо. Я почему спрашиваю - наш вестник несколько раз пытались сделать ВАК, несколько раз подавали бумаги, но несколько раз отклоняли. Не понятно почему.

fazotron

12.04.2014 20:07

Цитата:

Сообщение от Соискатель123 (Сообщение 437253)

Комментарии отказа настолько непрозрачны , что у меня есть некоторое мнение ...

Так и есть
Поэтому и фраза про лобирование

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 437255)

Порог по цитируемости не пролоббируешь.

А когда ВАК этот порог применял?
Вы знаете случаи отказа включения журнала в список из-за низкого порога?
Пока только в проектах
Вот когда введут....
Но и тогда что-то мне подсказывает, что будут варианты

kravets

12.04.2014 22:42

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 437277)

Пока не применял. Соответственно, из-за этого отказов пока не было и быть не могло.

Добавлено через 23 минуты

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 437062)

Затем ЭС выносит свою рекомендацию на президиум. Далее как обычно

Два года назад уже было без Президиума.

Соискатель123

13.04.2014 10:11

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 437275)

Смех ещё и в том, что есть знакомые кандидаты, доктора, даже одного академика (реального, а не общественного ) знаю и НИКТО не может внятно ответить, что к чему ...

kravets

13.04.2014 12:07

Цитата:

Сообщение от Соискатель123 (Сообщение 437344)

НИКТО не может внятно ответить, что к чему ...

И не ответит. Каждый случай уникален, и никакие фамилии никто Вам называть не будет.

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 437261)

Ходють слухи, что этот пункт сняли, т.к. он не прозрачен в РИНЦ. А РИНЦ контора частная, со всеми вытекающими.

Занятная точка зрения. А WoS и Scopus - государственные, поэтому автоматом идут в список ВАК?

МЮрий

13.04.2014 15:55

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 437360)

Занятная точка зрения. А WoS и Scopus - государственные, поэтому автоматом идут в список ВАК?

Я написал, только-то, что написал.
Я не знаю кому можно заплатить, что бы войти в WoS или Scopus, а с ИФ в РИНЦ (повторюсь, контора частная, расчет ИФ не прозрачен, ....).

Соискатель123

13.04.2014 20:31

я не понял разве проблема попасть РИНЦ?

Текущее время: 18:02. Часовой пояс GMT +3.

Страница 2 из 4

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице