Не, за Аристотеля реально обидно, да...

«Во всяком государстве этих составных частей три… Вот эти три части: первая — законовещательный орган, рассматривающий дела государства, вторая — должности, третья — судебные органы» (Pol. IV. 1. 1. 1297b).

Hogfather, ну вот Вы и согласились с мыслью о роле философов в обществе
У Аристотеля не проводитсятак четко, что эти три ветви власти воздействуют друг на друга.

докторенок, гм. Правда что ли?
Осталось разобраться, с какой ролью философов в обществе я согласился, кроме как пассажиров на пароходы.

Сейчас, кстати, философы не модны. Сейчас век блоггеров.

UPD:Ну вот, еще Аристотель им недостаточно "четкий". Думаю, Аристотель был пацан почётче вашего Локка.

Hogfather, ну это Ваше личное дело. Все зависит от уровня кругозора и понимания роли общественных дисциплин. Самое интересное: рассуждать о правах человека, о власти мы все можем, при этом не хотим понять, что то, что нам кажется вечным и незыблемым было выработано философской мыслью на протяжении столетий.

Старший докторенок, думаете, хвост виляет собакой? А до Ньютона всемирного тяготения не было?

Hogfather, ага, век блоггеров, но я допускаю мысль, что писанину отдельного блоггера через лет надцать будут рассматривать как гениальный философский опус. Интересно, если бы У Сократа был бы комп, стал бы он шататься по улицам Афин и пристовать к гражданам с вопросами?

а причем тут собака? Конечно до Ньютона тяготение было, но его величие и состоит, в том, что он сформулировал закон всемирного тяготения... Вот яблоки на голову всем падали, думаю, и Вам тоже, а закон сформулировал только Ньютон.

(уверенно) Не, точно не падали. И кормилица в детстве не роняла головой на пол, если Вы на это намякиваете.

Добавлено через 3 минуты
А если посадить десять обезьян за печатные машинки, то они рано или поздно напечатают всего Толстого...

Hogfather, да нет, я ни на что не намекаю, я все про величие Ньютона, ведь закон тяготения он сформулировал...
Я только хочу подчеркнуть, что то, что нам сегодня кажется очевидным, когда таким очевидным не было и это плод длительных размышлений о том как должно жить общество.
На а насчет того, что многие мысли нельзя использовать из коробки - конечно нельзя. Любая мысль является великой для своего времени. Ведь никто же сейчас не захочет жить так как предлагали Томас Мор и Т. Кампанелла, но никто же не будет отрицать, в том что это были великие идеи для того времени и они были шагом к понимаю идеи равенства в обществе?

А Роберт Гук тогда что сделал?