![]() |
Цитата:
К примеру, свою диссертацию при минимальных "косметических" доработках я мог бы защищать не только по химическим, но и по техническим или физ-мат. наукам. То же и со специальностью - можно было выходить не только на 02.00.хх, но и на 05.17.хх. Мой НР, д.х.н. по 02.00.хх, защищал аспирантов как по хим., техн. и физ-мат. наукам, так и по 7-8 различным специальностям. Поэтому требовать четкого совпадения специальностей и отраслей - полнейший маразм, имхо. |
Цитата:
|
А как же Приказ Минобразования РФ от 27 марта 1998 г. N 814?
Он ведь действует для аспирантов, которых зачислили по ФГТ до 2013 года, И там "В отдельных случаях по решению ученых советов высших учебных заведений или научно-технических советов научных учреждений, организаций к научному руководству подготовкой аспирантов могут привлекаться кандидаты наук соответствующей специальности, как правило, имеющие ученое звание доцента (старшего научного сотрудника)" |
Цитата:
|
Цитата:
И все высказанные мнения, что запрет был негласный ошибочны. |
Цитата:
Доктора наук могли руководить, если этот доктор и аспирант готовы были к тому, что первый вопрос будет - а что доктор непрофильный? Из серии - нужны проблемы, пусть будет непрофильный доктор, нет - профильный по специальности. И по профильность докторов в 814 ни слова. |
Цитата:
|
Цитата:
Никаких проблем не было, никакие запреты (при готовой диссертации) не прозвучали, в т.ч. со стороны ОАиД. |
avz, так у вас хоть отрасль наук совпадала.
А у меня сейчас имеют место разные отрасли наук 08... и 05... В итоге полученных комментариев, у меня сложилось мнение, что по факту всегда руководил кто кем хочет, если у руководителя к.н. был соответствующий научный вес. Однако, в моем городе многочисленные проректоры по науке разных вузов утверждают что НИЗЗЯ |
Цитата:
|
Текущее время: 09:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»